|
소에 나타난 희극성 역시 숀 오케이시의 희비극적 극작술의 영향을 받아 삶의 비애와 좌절을 나타냈다고 볼 수 있다.
유치진의 희곡창작에서 인물 성격의 형상화 방법은 오케이시가 더블린 빈민가의 참혹한 생활상을 묘사했던 것처럼 유치
|
|
|
희극적 존재인 우삼은 비극적인 현실의 상황을 감추어 이 작품이 일제의 검열을 피해 공연을 가능하기 위해서라도 반드시 필요한 장치였을 것이다.
ⅴ. 나가는 말
이상에서 희곡 <소>를 형식주의비평의 시각에서 각각의 등장인물에게 이
|
|
|
소에 나타난 희극성 역시 숀 오케이시의 희비극적 극작술의 영향을 받아 삶의 비애와 좌절을 나타냈다고 볼 수 있다.
유치진의 희곡창작에서 인물 성격의 형상화 방법은 오케이시가 더블린 빈민가의 참혹한 생활상을 묘사했던 것처럼 유치
|
|
|
소명출판, 2004
*목차
1. 유치진과 그의 작품세계
2. 유치진의 희곡 <소> 집중 분석
1) <소>의 희곡사적 의미와 상징
2) 유치진의 <소>에 나타난 희극성 연구
3) 희곡 <소>의 공간분석
4) 네 차례의 개작과 그 의미
3. 유치진과 사실주
|
|
|
소를 팔아 만주로 떠나려는 현실 도피적 모습을 취하는 것 같다. 즉 과정은 약간 다르지만 결과는 둘 다 현실로부터 떨어져 있다고 생각한다. 개똥이의 희극적 요소는 제 2막(8)에서 가장 두드러지는데 이 장면에서는 개똥이가 소를 팔고 도망
|
|
메뉴펼치기
