|
출처
헌법 재판소
http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=6&dir_id=605&eid=L9x93ILDkNm2Ho7NzZzGNUJorxtbSbjm&qb=x+W5/SC80r/4IMbHt8o=
http://www.geocities.com/henrythegreatgod/hunjae.htm 정의
헌법 소원 관련 제도
헌법 소원 절차
헌법 소원 관련 규정
헌법 소원 판례
출처
|
|
|
손실보상
행정지도로 발생한 손실의 경우에도 피해자는 자유로운 의사에 따른 승낙에 의해 그 불이익을 수인한 것이므로 그 손실을 특별희생으로 볼 수 없을 것이기 때문에 손실보상청구권 역시 부정될 것이다.
다만, 적법한 행정지도의 의
|
|
|
보상보호설 : ③
바.적용범위
①위법한 수익적 행정행위의 취소제한 (독일 연방행정절차법)②적법한 행정행위의 철회제한
③실권-판례④확약⑤계획변경⑥법령의 소급적용금지⑦불법에 있어서의 평등대우
⑧사실상의 공무원이론
마.신
|
|
|
절차를 말한다. 이 쟁송제도는 그릇된 행정작용으로부터 개인의 권익을 보호하려는 것과 행정작용의 합법성과 합목적성을 보장하려는 것을 목적으로 한다. 행정쟁송에는 행정부 자체가 재결기관이 되는 행정심판과 법원이 재판기관이 되는
|
|
|
금지의 원칙
2) 평등의 원칙
3) 비례의 원칙
4) 신뢰보호의 원칙
Ⅷ. 공법과 사법
1. 행정절차법 해석상의 문제점
1) 항고소송과 공법?사법
2) 당사자소송과 공법?사법
2. 법적용상의 문제점
Ⅸ. 공법과 조선토지제도
참고문헌
|
|
|
손실보상의 방법(행정상 손실보상제도)에 의하여야 한다. 공법적 법률관계이므로 행정소송(당사자소송)에 의하여야 할 것이나, 금전채권을 내용으로 한다는 점에서 민사적 청구권으로서의 성질을 가지므로, 실무상으로는 민사소송으로 다루
|
|
|
손실보상의 방법(행정상 손실보상제도)에 의하여야 한다. 공법적 법률관계이므로 행정소송(당사자소송)에 의하여야 할 것이나, 금전채권을 내용으로 한다는 점에서 민사적 청구권으로서의 성질을 가지므로, 실무상으로는 민사소송으로 다루
|
|
|
(4) 관련문제
(가) 집단소송의 문제
(나) 의무이행소송과 예방적 부작위소송의 문제
2. 손해전보제도
(1) 환경행정상 손실보상
(2) 환경행정상 손해배상
3. 환경분쟁조정제도
4. 민사상 불법행위책임
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
절차 상에 소요되는 시간과 비용의 문제
- 용적률의 적절한 배분문제
- 객관적 인센티브 산정문제
- 용적률 이전에 의한 구릉지 와 역세권 지역주민의 개발 이익 배분문제
- 동일한 대상지역(특례구역) 내, 동일한 용도지역으로 이전가능하다
|
|
|
특별한 罰則을 두고 있다.(동법 12조) 또 공무원의 직무에 관한 罪(형법 제7장 122~135조)의 규정에도 해당된다.
(7) 請願
헌법상의 국민의 청원권행사로 청원법의 절차에 의한 구제이다.(헌법 26조 請願法) 제 1 장 서 설
제2장 경찰행정법
|
|
메뉴펼치기
