|
척화비였다.
즉 척화비는 “주화를 배척하는 대원군의 의지를 담은 비석”이며 곧 흥선대원군의 쇄국양이정책을 극단으로 표현하는 역사적 산물이라고 볼 수 있겠다.
제 3장 척화비에 대한 평가
<제 1절> 긍정적 관점 - 자주적 문화 수호
|
|
|
개혁정치와 그 한계성』 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 흥선대원군의 일생
Ⅲ. 당시의 국제정세
Ⅳ. 흥선대원군의 정치
Ⅴ. 병인양요 신미양요 척화비
Ⅵ. 오페르트와 대원군
Ⅶ. 세도정치를 종식시킨 조대비
Ⅷ. 나가며
<참고문헌>
|
|
|
쇄국정책으로 청을 제외한 일체의 외래문물 도입을 막게 된다. 특히 척화비에서도 볼 수 있듯이 잦은 이양선의 출현과 병인양요, 신미양요와 같은 전란을 겪으면서 이 정책을 더욱 굳건히 하는 모습을 보인다.
이에 비해 일본은 일찍이 개항
|
|
|
척화비의 내용은 무엇인가?
_____________________________________________
_____________________________________________
▶척화비를 세운 까닭은 무엇인가?
_____________________________________________________
※ 흥선 대원군의 쇄국 정책에 대한 자신의 입장(찬반)을 정하고 주
|
|
|
쇄국’ 이라는 부분에 있어서 우리들의 조사에 따르면 대원군은 쇄국정책을 피지 않았다는 것이다. ‘척화비’등을 통해서 외면적으로 드러나는 부분에 있어서는 분명 서양을 배척하는 듯한 모습이 드러나 있지만 실질적으로 대원군의 행로
|
|
 |
정책을 채택한 것은 아니었으며 여전히 서양국가들에 대한 조선정부의 쇄국정책은 그 후에도 바뀌지 않았고 진정한 의미에서의 개국은 1882년 미국과 조선간의 조미수호조약 이후가 되었다.
3)조선의 개국 조선의 개국은 강화도 조약으로 시
|
|
메뉴펼치기
