|
방북은 이같은 경제실리외교의 모습을 가장 단적으로 짐작케 하는 대목이다. 북한의 서방국가에 대한 해외연수 파견은 1997년부터 본격화되기 시작했는데 대상지역은 주로 미국, 호주, 스위스, 태국, 싱가포르, 중국, 헝가리 등이었고 적잖은
|
|
|
실리외교 : 광해군의 자강과 기미책을 바탕으로」.『육사논문집』제 57집 제 2호 육군사관학교. 2001. pp.151-178
정홍준.「임진왜란 직후 정국의 추이와 북인정권의 성립」.『사총』Vol.34. 역사학연구회. 1988. pp.49~78
이재철.「광해군대 비변사의
|
|
|
실리외교』(서울: 자작아카데미, 1998)
안부근,『보이는 선거 감춰진 선거판 : 선거분석으로 읽어내는 추리의 정치 현실』(서울: 명경, 1996)
Jeffrey M. Stonecash,『선거 여론조사 : 승리를 위한 유권자 마음 읽기』강흥수 옮김 (서울: 커뮤니케이션북
|
|
|
외교는 한반도의 안정을 목적으로 삼은 것으로 한국, 일본으로부터 자금을 흡수하여 에너지 시장을 개척하는 실리외교 측면을 보여주고 있었다.
Ⅲ. 결론
앞에서 살펴보았듯이 현재 러시아는 북한과의 관계를 정상화하였다. 그 목적은 일반
|
|
|
실리외교를 전개해야 한다. 일본은 미국 다음으로 세계 제2위의 경제대국이다. 그들은 경제력에 걸맞은 국제적 정치력을 행사하려고 군사력을 증강하고 9. 11테러사태를 계기로 해외파병을 합법화 시켰다. 또한 고이즈미 수상은 북한의 김정
|
|
 |
외교를 한 것은 아니었다. 미국은 또한 항상 실리주의 경향이 강한 국가였음을 알아야 한다. 건국초의 고립주의와 먼로선언은 미국인의 특이한 도덕주의적인 경향에서 그 연원을 찾을 수도 있지만 또 한편으로는 건국초의 한미한 국가가 갱
|
|
|
외교문제에 있어서 어느 정도 거울이 되는 교두보가 되어야 할 것이다.
Ⅵ. 참고문헌
강형욱/ 한중일FTA의 경제적 효과와 추진전략/ 삼일/ 2007. 11. 30
김동진/ 한미FTA협상과 향후 전망/ 한국과학기술정보연구원/ 2006. 12. 20
김양희/ 한일FTA와 일
|
|
|
외교력을 강화하면서 강대국의 면모를 갖추고 있기 때문이라고 주장하면서 중국이 경제력을 바탕으로 실리와 체면을 동시에 추구하는 외교적 수완이 두려운 것임을 지적하고 있다.
중국의 힘과 의도가 과장되어 있다고 주장하는 기우론자들
|
|
|
외교자세에서 탈피, 어느 한 국가에 치우치는 편승적 자세에서 탈피해 전략적 선택 필요
(3) 향후 중국과의 관계를 고려해 평화적이고 대화로서 해결/올바른 인식과 원칙을 견지-상생의 길을 모색해야 할 것
(4) 고구려사 연구를 위한 모든 인
|
|
메뉴펼치기
