|
북한의 개혁·개방 의지가 투명하게 드러나지 않는 한 대북 경제지원은 신중해야 할 것이다 1. 핵, 원자력이란?
1) 핵이란 무엇이며, 원자력은 무엇인가?
2) 핵의 제문제
2. 북한의 핵폭탄 징후
국내방송 98년 中서 北핵물질 밀거래
|
|
|
북한 햇볕정책이 안 받아들여지고, 미국이 외교적으로 북핵을 없애는데 성공하지 못하면 “한반도 전쟁억지로서 핵무장을 고려해볼 수 있어야 한다”고 전망했다.
그렇다면 우리나라가 핵폭탄을 만들 수 있는 힘이 축적되어 있는가라는 의
|
|
|
북한 핵 문제에 대한 국제사회의 구속력을 더욱 강하게 만들어야 할 필요가 있다. 지금은 미국의 강령론과 북한의 벼랑끝 외교가 서로 맞서 정면충돌한 가능성이 높기 때문에 1994년의 핵 위기 때보다 더 위험한 상황으로 치닫는 상황이 오지
|
|
|
핵문제 대응방안 제시
과거 김대중 정부의 햇볕정책은 명백히 실패한 정책이며 그로인해 북한의 검은 속내가 드러났다. 섣부른 지원으로 굶주린 동포들에게 가야할 식량이 핵폭탄이 되어 돌아왔다. 그러고도 노벨평화상을 타가는 뻔뻔함을
|
|
|
핵폭탄에 사용할 수 없는 물질이다.
그러나 화학적으로 이 두 물질은 구분되지 않기 때문에 이 약간의 차이를 구분해서 분리하는 고도의 정밀한 정제 기구가 있어야 한다. Ⅰ. 북한 핵문제
Ⅱ. 북한 핵개발 및 핵정책의 연혁
Ⅲ. 북미
|
|
 |
북한에 대한 인식, 미국의 국내 관료정치, 그리고 동북아 동맹국가들에 대한 고려는 클린턴 정부로 하여금 일관된 협상을 통한 외교정책으로 이끌었다. 이와 같은 클린턴 정부의 협상외교는 1차 북핵위기 동안 일관성 있게 추진되었고, 북한
|
|
|
북한은 현재 핵무기를 보유하고 있다. 현재 북한의 핵무기를 제거하기 위한 다양한 협상과 외교적 노력이 존재한다. ‘완전하고 검증 가능하고 재개할 수 없는 핵무장해제’를 내세우면서 6자회담 대상국들은 북한을 압박하고 있다. 협상 당
|
|
|
북한 체제를 변화 시켜야 하며 북한의 변화를 촉진시키기 위해서는 북한과 싸우지 않고도 이길 수 있는 힘(군사력, 외교력, 경제력, 과학기술력 등)이 바탕이 되어야 함은 더 말할 나위도 없다. 또한 현실적으로 남북한의 진정한 변화는 남북
|
|
|
제 3 차 6자회담 6. 제 6 차 6자회담
Ⅵ. 각 국가별 6자회담 입장
1. 미국 4. 일본
2. 북한 5. 중국
3. 한국 6. 러시아
Ⅴ. 미국 한반도 전문가의 6자회담 전망
Ⅵ. 마치면서
＊참고문헌＊
|
|
|
외교안보 연구원, 2002).
방태섭, “ 오바마행정부 북핵문제 접근과 시사점,”『이슈 페이퍼』(서울: 삼성경제연구소, 2009).
백학순, “오바마정부의 대북정책: 현황과 전망,”『정세와 정책』157호 (성남: 세종연구소, 2009).
송대성, “전작권전
|
|
 |
Ⅴ. 연세대학교 사회과학대학 / 상경대학 / 경영대학 / 법과대학 면접 기출문제
1. 사회과학 / 상경 / 경영 / 법 공통질문
2. 경제학부
3. 경영학과
4. 응용통계학
5. 정치외교학
6. 행정학
7. 언론홍보영상학부
8. 법학
9. 사회학
|
|
메뉴펼치기
