|
미얀마에서 철수를 결정한 바 있다. 이미 미얀마 군부가 에너지 사업과 관련된 장악력을 가지고 있는 상황에서 그들과 협력하는 것은 군부의 인권침해에 동조하는 것이기 때문이다. 유엔 미얀마 인권 특별보고관조차도 포스코인터네셔널의
|
|
|
에서 행해지고 있다. 이에 따라 유엔은 미얀마에 투자한 글로벌 기업들에게 군부와의 관계를 단절하기를 촉구하였고, 인권단체들도 같은 목소리를 내었다. 우리나라도 이러한 사건에 연루되지 않았으면 하는 것이 국민들의 바람이지만, 이미
|
|
|
미얀마 당국은 이중 10명의 주민을 구금하고 3개월의 징역형을 내린 바 있다.
비록 포스코가 해당 프로젝트 사업의 지분 51%를 소유하고 있는 운영권자라 해도, 사업을 진행할 것인지에 대해서는 재고가 필요하다. 유엔의 기업과 인권의 책임
|
|
|
유엔글로벌콤팩트, http://unglobalcompact.kr/human-rights-2/
OECD 다국적기업 가이드라인, 산업통상자원부, https://www.motie.go.kr/motie/py/sa/oe/guideline/oecdguide.jsp
미얀마와 포스코, 기업의 사회적 책임, 전혜원/김영화, 시사인, 2021.11.29, https://www.sisain.co.kr/news/a
|
|
|
미얀마뿐만 아니라 한 국가 내부에서 공권력에 의하여 자행되는 대규모 인권유린은 향후 국제공동체와 인류가 반드시 해결해야만 하는 과제이다.
8. 참고자료
국가인권위원회, 『기업과 인권 이행지침: 유엔 ‘보호, 존중, 구제’ 프레임워크
|
|
 |
un.org/)
UNCTAD(http://www.unctad.org/)
UNESA(http://esa.un.org/wpp/) WTO(http://www.wto.org/) Ⅰ. 서론 3
1. 연구의 목적 및 배경 3
Ⅱ. 한·아세안 FTA에 관한 일반적 고찰 5
1. 자유무역협정의 개념과 추진 동기 5
2. 자유무역협정과 세계무역기구 7
3.
|
|
메뉴펼치기
