|
육아지원관점을 국가정책에 반영 하여야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 가족정책 중 현 정부에서 추진하고 있는 육아수당에 대해 작성하고 육아수당지원에 대한 자신의 의견을 서술해 보았다. 좋은 육아지원정책은 ‘부모와 아이
|
|
|
해 작성해보았다. 이처럼 육아수당이 필요한 것은 바로 저출산 문제 때문이다. 현재 우리나라는 저출산 문제가 심각한 사회문제로 대두되고 있으며 그런 문제점을 조금이라도 해결하기 위해 나온 것이 육아수당이다. 그러나 육아수당을 시행
|
|
|
000만원을 버는 가족과 월 100만원을 버는 가족은 육아수당의 필요성은 차이가 크다. 월 100만원을 버는 가족에게는 지급되는 25일만 학수고대 하며 기다리지만 월 1000만원을 버는 가족은 사실 들어오거나 말거나 기대하지 않아도 되는 금액인
|
|
|
휴직수당으로는 육아휴직 제도가 소수의 여유 있는 교원만이 이용하는 불평등한 제도로 전락할 수 있다.
그러므로 적정액의 수당지급이 이 제도의 활성화와 깊은 상관관계를 갖는다고 할 수 있다. 설문에 응답한 교사들은 적당한 육아휴직수
|
|
|
이 제도의 유용한 활용을 낙관하기는 어렵다. 지금과 같은 수준의 육아휴직수당으로는 육아휴직 제도가 소수의 여유 있는 사람만이 이용하는 불평등한 제도로 전락할 수 있다. 여성근로자가 출산 후 육아휴직을 활용하지 않고 직장을 계속
|
|
 |
2) 출산 후 지원정책 (p 6)
- 출산수당
- 산후 육아 휴가
- 육아휴직
- 개인보육사
- 가족수당
- 집단보육시설
- 개학수당
3) 기타 지원제도 (p 11)
- 입양휴가제도
- 입양 수당
- 장애아 교육수당
- 일일 보호자 수당
Ⅳ. 결론 (p 14)
|
|
|
수당의 급여수준과 육아휴직의 발달정도가 매우되어있어 여성의 경제활동참가율이 높은 편이다. 또 저출산 현상에 대해 가족의 책임을 가족책임으로 돌리기보다는 국가가 직접적으로 개입하여 정책을 제공하고 지원한다는 점에서 오히려
|
|
|
수당, 육아휴가 등 가족과 직접적으로 관련되어 있다고 생각되는 것만으로 평가할 수는 없다는 생각이 들었다. 즉, 정책의 과정과 결과에 대한 평가를 수반하는 것이어야 한다고 생각한다. 어떠한 정책이 미치는 결과 및 그 과정에 대해서도
|
|
|
수당 제도를 우리나라의 현실성을 고려하여 도입한다면 실효성 있는 저출산 대책이 될 것이다.
저출산 현상은 인구 고령화라는 인구구조를 낳게 된다. 결국 생산인구의 감소로 노인부양부담이 늘어나게 되고,생산성이 둔화되며 사회보장비
|
|
|
수당 외 경제적인 정책 6
라. 출산휴가와 육아기 근로시간 단축 7
마. 육아휴직 7
4. 저출산 문제 해결을 위한 대책제시 8
가. 성공사례를 벤치마킹 하라 ? 프랑스 8
나. MZ세대를 가스라이팅 하라! 9
다. 장단기 시행계획 12
|
|
메뉴펼치기
