|
이혼 숙려기간 중 상담을 통한 철회 경험에 관한 현상학적 연구”, 중앙신학대, 2015 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 이혼숙려기간 제도의 목적과 내용
2. 이혼숙려기간동안의 의무적인 가족치료 제도
3. 의무적 가족치료에 대한 본인의 견해
Ⅲ
|
|
|
이혼은 한 가정의 문제가 아니다. 이혼을 통해서 부부 당사자뿐만 아니라 자녀들의 심리적 불안정에 따른 많은 역기능적인 문제들이 출현하고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 이혼숙려 기간 동안의 의무적인 가족치료에 대해 서술해 보
|
|
|
이혼 과정에 숙려기간을 권고하고 있었다."며 "이는 양육권, 재산분할 등 이혼 후 삶을 설계하는 시간으로, 일부 여성계가 주장하는 '여성의 권익 침해'와는 상반된 긍정적 효과를 낼 것"이라고 했다. 홍인종 한국상담학회의 가족상담학회 회
|
|
|
목적 및 주제에 대한 연구와 해결방안 모색의 필요성
Ⅱ. 가출청소년의 정의
1. 정의
2. 분류
3. 원인
Ⅲ. 이론적 배경
1. 체계이론
2. 가족체계이론과 가족체계이론을 통해 본 가출 청소년
Ⅳ. 해결방안과 대처방안
1.
|
|
|
이혼숙려기간 (3) 재산분할청구권
(4) 조정전치주의 (5) 법정상속인 (6) 대습상속인
(7) 유류분 (8) 근로계약 (9) 최저임금제도
(10) 연장근로
2. 근로자가 임금체불과 부당해고, 직장 내 성희롱을 당한 경우 어떠한 비사법적 권리구제기관이
|
|
 |
이혼에 대한 치유목회” (박사학위논문, 플러신학대학원, 1993)
홍재구, “부부 갈등과 이혼에 대한 치유목회” (박사학위 논문, 풀러신학대학원 1993) Ⅰ. 서론
1. 문제제기
2. 연구목적과 방법
Ⅱ. 이혼의 대한 이해
1. 이혼에 대한
|
|
|
미비
제2절 아동보호시설의 부족
제5장 아동학대 예방정책 개선방안
제1절 아동 및 가족 서비스 지원 확대
제2절 아동학대의 예방에 필요한 협력관계 안전 연결망 구축
제3절아동학대 예방 관련 홍보
제6장 결 론
<참고문헌>
|
|
|
필요성
2)연구 주제
3)가설
4)연구 목적
5)용어 정의
6)연구의 제한점
2. 문헌고찰
3. 연구 방법
1) 연구설계
2) 연구 대상자 및 연구 기간
3) 연구 도구
4) 자료 수집 방법
5) 자료 분석 방법
4. 연구결과의 기대효과 및 효용
|
|
|
이혼과 가족문제, 서울: 하우.
김연옥(1999). 재혼가정내 모의 역할 기능에 관한연구. 한국가족복지학회, 3,41-62.
박만국(2009). 이혼 및 재혼과 가족 복지에 관하여, 석사 학위 논문.
박태영(2003). 가족생활주기와 가족치료, 서울 학지사.
변화순(1996
|
|
|
가족문제를 최소화하고 가족관계를 증진하여 현재 존재하고 있는 가족이 최대한 행복한 삶을 유지할 수 있도록 하는 예방적 차원의 개입이 일차적인 목적이며, 문제가 발생한 가족에 대해서는 적절한 개입과 조절을 통하여 이를 치료하고자
|
|
 |
가족같이 아이들을 아끼는 모습에 정말 존경심과 감동을 받았습니다. 자신이 처한 어려움을 진심으로 이야기하러 온 아이들에게 너무나 힘이 되주었고 그 분들도 매우 뿌듯해 하는 모습이었습니다. 저는 업무가 끝나고 먼저 찾아가 그 분들
|
|
 |
치료의 보조적인 역할에서 나아가 전문간호사로서 보다 적극적인 역할을 모색해보기 위해,“효과적인 종양치료를 위한 간호사의 역할“이라는 주제로 석사 논문을 작성해보고 싶습니다. 단기간에 달성하기 어려운 목표인 만큼, 종양학, 면
|
|
메뉴펼치기
