|
임나에 파견된 사신이었다.
Ⅵ. 임나일본부설(임나일본부)의 비판
임나일본부설은 왜가 4세기 중엽에 가야지역을 군사로 정벌하여 임나일본부라는 통치기관을 설치하고, 6세기 중엽까지 200년간 한반도 남부를 경영하였다는 학설이다. 그런
|
|
|
학회
11.황백현 \"일본교과서 한국역사 왜곡의 실체\" 국민독서운동회 1992 1.서론
2.임나일본부(任那日本府)란?
3.일본 임나일본부설의 근거와 비판
4.임나일본부에 관한 한․ 일 학계 학설들
5.임나일본부의 실체
6.결론
-참고문헌-
|
|
|
일본부설 근거와 그에 대한 반박
1) 일본서기
2) 광개토 대왕 비문
3) 송서
4) 칠지도
5) 기타 비판점
3. 임나일본부설에 관련한 여러학설들
|
|
|
임나일본부의 확실한 증거는 없다. 한마디로 말해 “임나일본부는 허구”다. 그러나 일본은 이 사실을 모르는 민중들에게 임나일본부설을 학설이 아닌 사실로 인정하고 그 내용을 사실로서 기록하여 교육시켜 일찍이 일본은 외국에 식민지
|
|
|
학설을 주장하거나 여기에 근거하는 전문연구자는 거의 없다. 임나일본부의 실체에 관해서는 외교사절설을 중심으로 한일 고대사학계의 공통된 견해가 탄생할 날도 그리 멀지 않았다고 할 수 있을 것이다. 강만길 외, 『우리 역사를 의심한
|
|
메뉴펼치기
