|
임나일본부설은 일본의 시민사관이 만들어낸 신빙성없는 학설임이 확인되었다. 또 임나일본부설에 대한 수정적 입장은 상당히 논의할 가치가 있다. 하지만 아직까지 6세기 이전의 가야사와 일본고대사에 대한 연구가 좀더 진행되어야 하고
|
|
|
일본부설)의 주장
Ⅴ. 임나일본부(임나일본부설)의 논쟁
1. '임나일본부설'에 내포된 정치적 의도
1) 제국주의적 침략의 정당화
2) 한국지배를 본격화하면서, 고대 이래로 한국지배 사실을 강조함(임나일본부설)
3) 이론적 근거(식민사관)
|
|
|
시민을 위한 가야사, 1996, 부산경남역사연구소 고대사연구부, 집문당
한국민족문화대백과사전, 1997
두산세계대백과사전, 1996 서론
본론
1. 임나일본부설의 근거
1) 일본서기(니혼쇼키)
2) 광개토대왕비
3) 송서의 기록
4)
|
|
|
사관의 극복이라는 대응 적인 차원에서 벗어나 아직까지도 외세에 의존하는 근대화론과 같은 제국주의적 시각을 적극적으로 비판해 나가야 할 것이다.
■ 참고문헌 ■
강진철,『정체성 이론 비판』, 한국사 시민강좌, 1987.
김용섭,『일제 관
|
|
|
http://nanaet.go.kr/jap
한흥구 대한민국사 서 론
본 론
1. 일본역사교과서의 왜곡
(1)임나일본부설
(2)조선의 근대화와 일본과의 관계
(3)군대위안부
2. 일본우익 세력의 자학사관
결 론
한국사 왜곡에 대한 대응 방안
|
|
 |
시민단체를 활용하거나 대학의 유관학과 학생을 활용할 수 있다.
아울러 방송사 메인 프로그램, 주요 오락프로그램 등에서 교통수단 및 레저용 수단으로서 자전거 이용의 장점을 홍보할 수 있는 광고 또는 캐릭터화 등을 통해 자전거 이용의
|
|
 |
사관 후보생으로서 군대내의 유능한 지도자로서 나갈 수 있다는 미래에 대비한 사전포석이라 할 수 있습니다.
(3) 자아표현(성격, 좌우명, 인생관, 국가관, 안보관, 군인정신포함)
저는 사회생활에서 가장 바탕이 되고 중요한 것은 사람을 대
|
|
 |
사관을 접목시킨 통치사관을 가지고 인접 학문의 성과도 잘 접목해서 세계사를 다시 쓸 생각입니다. 또 이 성과를 바탕으로 새로운 통치구조를 만들어 보려는 이상도 가지고 있습니다. 교외활동은 시민 운동단체에 들어 정치학의 연구를 활
|
|
메뉴펼치기
