|
자유무역지대(FTAA)를 비롯하여 파타마가 미국 등 주변국과의 FTA체결을 추진하고 있어 대만이 파나마를 통해 중남미 시장에 진출을 확대할 경우 우리 수출업체에게 타격을 줄 수도 있을 것으로 우려됨.
o 한편 파나마의 대만시장 진출로 인한
|
|
|
FTA는 한국-칠레, 미국-싱가포르, 미국-칠레, 대만-파나마, 중국-홍콩, 중국-마카오, 칠레-유럽자유무역연합(EFTA), 인도-태국 협정이다. 협상 타결이 예상되는 것은 미국-호주, 미국-모로코, 미국-코스타리카, 미국-바레인, 일본-멕시코, 일본-말레
|
|
|
대만은 국제사회에서 인정받기 위해 여러 국가와 FTA 체결을 추진했지만 중국의 견제로 번번이 불발에 그치다 2003년 8월에야 파나마와의 FTA체결에 성공했다. 대만은 이에 따라 2005년 출범할 예정인 미주자유무역협정(FTAA)에 접근할 수 있는 통
|
|
|
무역과 투자의 확대
2. 원산지 규정
Ⅲ. NAFTA와 우리나라
1. 우리나라와 NAFTA 회원국의 지역별 수출구조비교
2. 우리나라, 멕시코, 캐나다의 상품별 대미수출구조비교
3. 우리나라와 멕시코, 캐나다간의 대미수출경합도지수분석
Ⅳ.
|
|
|
무역협정에 참여하고 있지 않은 나라는 한국, 중국, 일본, 홍콩, 대만이다. 중국의 경우 중화경제권이 있기 때문에 사실상 자유무역협정에 참여하고 있다고 간주하면 결국 한국과 일본만 참여하지 않은 나라가 되기 때문에 두 나라 사이에 FTA
|
|
 |
대만 중복품목
양평섭 외, <한 중 FTA 어떻게 접근할 것인가?>, KIEP,2008.4.1
한국의 대중투자현황
대중투자 중 서비스 산업의 비중(%)
산업별로 수혜산업과 피해산업이 양분될 것으로 추정(예시)
중국해관 통계(2007)
한국의 대중 수출구조(무역
|
|
|
FTA는 적극적으로 추진되어야 할 것이다.
【 참 고 문 헌 】
국내문헌
김도형, “한일 FTA의 경제적 효과와 과제” , 한일 FTA 세미나 자료, 2003.
김동만, “자유무역협정(FTA)와 한국에의 정책적 합의” , 중앙대 『중앙행정논집』, 제16권 제2호.
김
|
|
|
자유무역협정
* 전남일보 http://www.jnilbo.com/read.php3
* 한국경제 http://www.hankyung.com/news/app < 목 차 >
Ⅰ. 한EU간 FTA 연구 문제의 제시
1. 序論
2. 定意
3. FTA 추진 배경
4. 연구의 目的
5. 利益 극대화의 必要性
Ⅱ. 한&
|
|
|
FTA로 얻은 이익이 피해 국민에게 돌아가지 않는다. FTA가 서민들의 발목을 잡는 무역협정이 되지 않았으면 좋겠다. 자유무역협정의 정의
미국과 FTA를 진행하는 이유
한미 FTA 분야별 협상 결과
한 칠레 FTA 배경
한 칠레 FTA 내용
한-칠레
|
|
|
1번 한미 FTA(자유무역협정)에서의 농업협상과 관련 농민단체들의 강력 반발에 대해 근시안적 사고로써 문제가 있다고 답한 의견이 57명(54.3%)으로 가장 많았고 그 다음이 농민 반발적극지지 24명(22.9%), 지지 15명(14.3%), 매우 잘못된 일이란 응답
|
|
 |
FTA 체결을 목표로 하고 있다.
4. 인도
FTA후발주자로 적극적으로 FTA 정책을 전개하고 있는 인도는 2004년 1월 초에 남아시아 FTA(SAFTA) 기본협정에 서명하였으며, 2004년 말까지 세부협상을 진행시킬 예정으로 있다. 자유무역협정(FTA)의 확산
|
|
 |
내용개괄
자유무역협정(FTA: Free Trade Agrement)란?
자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)은 특정국가간에 배타적인 무역특혜를 서로 부여하는 협정으로서 가장 느슨한 형태의 지역 경제통합 형태이며, 지역무역협정 (RTA: Regional Trade Agreement)의 대종
|
|
 |
FTA 진행 가능성이 높아, 업직종에 관계없이 단골 면접질문이 될 것으로 예상된다. 반드시 자신의 생각을 정리하고 면접에 임하는 것이 좋겠다.
먼저, FTA의 원론적 내용을 살펴보면...
FTA는 Free Trade Agreement(자유무역협정)의 약어로 국가간의 자
|
|
 |
FTA(자유무역협정) free trade agreement : 국가가 무역의 장벽을 없앤다.
본인의 생각은?
크게 보면 양국 간의 이익이지만 속을 들여다보면 이득은 먼 이야기이고 피해는 당장에 미국산이 들어와 농업과 같은 피해산업이 생길 수가 있습니다. 실제
|
|
 |
협정이라고 생각합니다.
-집시법에 대해 말해보세요.
국민의 정치적 기본권 중 하나인 집회의 자유에 제한을 두는 법인데, 개인적 자유에도 한계선이 필요하듯이 집회에도 제한이 필요하다고 생각합니다.
-봉사활동 경험이 있습니까?
교회청
|
|
메뉴펼치기
