|
|
|
|
및 편의주의에 대해 생각해보면, 우리나라 검찰은 수사와 기소권한을 독점함으로써 최근과 같이 법집행의 권위가 떨어질 때 "무전유죄,유전무죄""유권무죄,무권유죄"라는 말이 공감을 얻는 등 형평성에 문제가 제기된다.
우리나라와 같이 수
|
|
|
준강도죄의 구성요건행위
4. 주관적 구성요건
5. 목적
6. 미수범
1)절취행위기준설
2)폭행, 협박기준설
3)종합설
4)폭행, 협박 전제조건적 절취행위기준설
7. 공동정범 및 공범
8. 죄수
9. 결론
|
|
|
및 거리상 극히 근접한 관계에 있다 할 것이므로 준강도죄가 성립한다.[2] 합동하여 절도를 한 경우 범인 중 1인이 체포를 면탈할 목적으로 폭행을하여 상해를 가한 때에는 나머지 범인도 이를 예기하지 못한 것으로 볼 수 없으면 준강도상해
|
|
|
재판소의 적용사례
1. 일반적으로 승인된 국제법규- 세계인권선언,국제인
권규약, 유네스코 및 I.L.O 권고사항의 국내적 효력
(1) 사건의 개요
(2) 제청신청인의 의견중 국제법 관련 내용
(3) 헌법재판소의 판단 -
|
|
메뉴펼치기
