|
증강 요인분석, 국방대학교
최영택(1997), 남북한 군비비교에 관한 연구 : 군비증강과정 및 현전투력 평가를 중심으로, 연세대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한반도군비증강의 동향
Ⅲ. 한반도군비증강의 경제효과
Ⅳ. 한반도군비증강과 전력증
|
|
|
전력증강사업에 대해서는 반미정서와 같은 감정적 요인에 휩쓸리지 않고 무엇이 올바르고 이익이 되는가를 냉정히 판단하는 태도가 요구된다.
5. 결론
5.1. 요약과 정리
우리의 안보상황을 고려할 때 전력증강사업은 꼭 필요하며, 사업의 규모
|
|
|
증강은 자연스럽게 주변국을 긴장시키는 것이며, 주변국가들이 군비 증강을 유발함으로서, 종국에는 지역 질서의 불안정을 초래하고 있는 것이다.
참고문헌
김강녕, 일본의 방위정책과 전력증강, 안보문제연구원, 2003
김영작, 일본 군사대국
|
|
|
전력증강과 기술집약형 군을 건설한다는 것은 실로 예산확보 여부가 그 관건이라 할 것이다. http//:www.army.mil.kr, 지상군 정예화(검색일 : 2006. 4. 7).
결국 국민적 합의를 바탕으로 한 지원을 이뤄내기 위해서는 정책결정자의 관심과 적극적인 노
|
|
|
Ⅳ. 일본 자위대 전력증강의 특징 및 사례
1. 기반전력의 강화
2. 주변환경의 변화를 민첩하게 활용
3. 일본방위를 위한 역할변경과 미일동맹의 전환
VI. 일본의 군사력 증강이 한국안보에 미치는 영향
VII. 맺음말
참고 문헌
|
|
 |
전력증강이 추진되어야 할 것이다. 이를 통해서 일정 규모의 분쟁에 대해서는 독자적인 전쟁수행 능력을 갖춘 “穩全한 軍隊” 즉, “全軍”(Total Force) 개념을 구현시켜 나가야 한다.
제 4장 결 론
북한 핵은 대한민국의 국가안보를 위협하는
|
|
|
증강도 남북이 협의하게 되어있기 때문에 앞으로 북한은 우리의 전력 증강사업과 서해상에서 우리 자체훈련뿐만아닌 한미연합훈련도 ‘적대행위’라고 치부할 것이다.
Ⅲ. 결 론
‘남북군사합의서’이행을 위한 노력으로 접경지역에서의
|
|
메뉴펼치기
