|
전송권\'보다는 이해하기가 쉽다.
저작권법 개정 작업을 추진했던 당시 문화관광부 저작권과 사무관인 김태훈 님은 이에 대해 \"저작인접권자의 이용제공권(Making Available to the Public)은 국내 이용 관행 및 기술 여건 미성숙으로 이번 개정 대상
|
|
|
우리모두가 생각을 모아야할 문제인것이다. 1.저작권의 의미
1)저작인격권
2)저작 재산권
2.전송권
3.전송권 침해사례
1)소리바다 관련 사례
2)벅스 뮤직 관련 사례
4. P2P방식이란?
1)P2P서비스
2)스트리밍 서비스
5.결론
|
|
|
전송권
5.전시권
6.배포권
Ⅲ. 著作財産權의 制限
1. 재판절차 등에서의 복제
2. 학교교육목적의 이용
3. 시사보도를 위한 이용
4. 공표된 저작물의 인용
5. 영리를 목적으로 하지 않는 공연·방송
6. 순수하게 사적이용
|
|
|
저작권법도 WCT의 공중전달권을 반영하여 제2조의 정의 규정에 전송의 개념을 추가하고, 제18조의2를 신설하여 저작권자에게 전송권을 새로이 부여하여 저작권자가 디지털 전송행위에 대하여 배타적이고 독점적인 권리를 행사할 수 있게 하는
|
|
|
전송권센터가 가동중이나 그 성패는 미지수이다. ‘한국복사전송권관리센터’에는 저작권 3단체, 대한출판문화협회, 학술단체연합회 등이 참여하고 있다. 이 단체는 일본의 복사권센터를 모범으로 한 것인데 일본 복사권센터와 달리 전송권
|
|
 |
저작권법에 대한 명확한 입법이 마련되어 있지 않다. ‘소리바다’측에서 주장하는 것도 바로 아날로그 시대의 저작권법을 새로운 디지털 미디어에 적용하는 것은 부당하다는 것이다.
미국이 이미 저작자에게 ‘전송권’을 부여하고 인터넷
|
|
|
저작권법에 대한 명확한 입법이 마련되어 있지 않다. ‘소리바다’측에서 주장하는 것도 바로 아날로그 시대의 저작권법을 새로운 디지털 미디어에 적용하는 것은 부당하다는 것이다.
미국이 이미 저작자에게 ‘전송권’을 부여하고 인터넷
|
|
메뉴펼치기
