|
횡령죄(제356조)
(1) 의의 및 성격
(2) 구성요건
(3) 공범관계
(4) 죄수
(5) 처벌
2. 점유이탈물횡령죄(제360조)
(1) 의의 및 성격
(2) 구성요건
(3) 처벌
《 배임죄 》
Ⅰ. 서설
1. 의의와 보호법익
(1) 의
|
|
|
점유하는 재물이라고 할 수 있는지가 문제된다. 이에 따라 을에게 절도죄인지 점유이탈물횡령죄인지의 여부가 결정된다. 절도죄의 구성요건에 대해서는 전술하였으므로 여기서는 점유이탈물횡령죄의 구성요건에 대해 알아보고 을의 죄책을
|
|
|
횡령죄의 의의
Ⅱ. 횡령죄 개관
1. 객관적 구성요건
2. 주관적 구성요건(고의 + 불법영득의사)
3. 기수시기
4. 공범
5. 죄수(罪數)
6. 사기죄와의 관계
Ⅲ. 업무상 횡령죄
1. 구성요건 ·
2. 공범
Ⅳ. 점유이탈물횡령죄
1.
|
|
|
점유 하의 재물이라고 보기 어렵다. 판례도 고속버스 안에서 승객이 잊고 내린 물건에 대하여 고속버스 운전사에게 점유를 인정하지 않아 그 물건을 다른 사람이 가지고 간 경우 절도죄의 성립을 부정하고 점유이탈물횡령죄가 성립될 뿐이라
|
|
|
점유하는 재물이어야 한다. 이점에서 자기가가 점유하는 타인소유의 재물을 객체로 하는 횡령죄와 구별되고, 어느 누구의 점유에도 해당하지 않는 재물을 객체로 하는 점유이탈물횡령죄와도 구별된다.
강도의 죄는 폭행 또는 협박으로 타인
|
|
 |
횡령죄의 주관적 구성요건
(2)배임죄
1)배임죄의 객관적 구성요건
2)배임죄의 주관적 구성요건
3)문제가 되는 경우
3.업무상 횡령죄와 업무상 배임죄
(1)업무상 횡령죄
의의
구성요건
(2)업무상 배임죄
4.점유이탈물횡령죄와 배임수재
|
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
