|
Ⅱ. 정당개입의 의의
우리나라 헌법 재판소는 대의 민주주의에서 정당의 중요성과 그 역할에 대하여 다음과 같이 판시하고 있다.
'헌법이 보장하고 있는 정당 제도의 본래적 존재 의의는 국민이 정치적 의사의 형성에 참여하는 데 있으며(
|
|
|
정당은 지역일꾼선거에서 손 떼라, 서울신문 2007.5.4 칼럼 Ⅰ. 서론
1. 머리말
2. 지방선거의 의의
3. 지방선거의 제도와 절차
Ⅱ. 정당개입의 의의
Ⅲ. 정당개입의 순기능과 역기능
1. 순기능
2. 역기능
Ⅳ. 외국의 정당개입
1.
|
|
|
3. 관료부패
4. 복지부동의 원인과 대처방안
5. 행정개혁
6. 정부의 생산성 향상 제고를 위한 행정개혁의 방안
7. 기업가형 정부
8. 옴부즈만제도
9. 작은 정부
제9장 기타 행정학 관련 문제
1. 현상학적 접근방법
2. 비판행정이론
|
|
|
정당개입의 장단점 95
III. 지방자치단체에 대한 중앙정부의 통제 96
IV. 공동생산(Coproduction) 98
제 9 장 재무행정 100
I. 예산의 기능 100
II. 중앙예산행정기관 100
III. 예산의 분류 101
IV. 예산결정요인론 101
V. 예산제도
|
|
|
정당
1. 우리나라의 당정관계
2. 정당에 있는 기구들
3. 정당 내에서의 파벌과 정치
(1) 파벌의 순기능
(2) 파벌의 역기능
4. 정책과정에서의 정당의 역할
(1) 정권의 창출
(2) 국민의견의 취합
(3) 정책과정에 개입
5. 정당의 문제점
▶
|
|
 |
행정학 박사학위논문.
문정인모종린 편. (1999). 「한국의 부정부패: 그 비용과 실태」. 서울: 도서출판 오름.
문태훈김종래. (2000). 부분 선점제도 도입을 통한 환경행정의 권한배분과 조정, 「한국행정학보」34(3), 한국행정학회.
윤태범. (2000).
|
|
|
정당성 결여와 부정적 행태
3. 전통관료제적 구조의 폐단
4. 비통합적․권위주의적 관리정향
5. 행정절차의 결함
6. 정책의 일관성 결여
7. 취약한 변동대응성
8. 물적 자원 관리의 문제
Ⅳ 행정개혁의 접근방법과 과정
Ⅴ 행정개혁
|
|
|
행정학], 서울: 박문각, 2003
김문성, [행정학.net], 서울: 박영사, 2004.
김충남, [대통령과 국가경영:이승만에서 김대중까지], 서울: 서울대학교출판부, 2006.
백기복, [이슈리더십], 서울: 창민사, 2000.
백경남, [새천년의 한국정치와 행정:정치선진
|
|
|
행정학의 새로운 이해, 서울: 대명출판사, 2004,
최열, 주민자치센터 활성화 방안 대전광역시 북구를 중심으로, 행정논총 제40권 제2호, 서울대학교 행정대학원, 2002.
최봉익, 동네자치와 시민교육, 한국지방행정연구소, 월간자치행정, 2004
행정
|
|
|
행정학 패러다임》.
장 훈. 2000. 《호주의 정당정치와 선거제도》. 서울 : 지구문화사.
정진민황아란. 1999. “민주화 이후 한국의 선거정치,”《한국정치학회보》 33-2호.
정진우. 2003. “전자투표의 효과와 문제점에 대한 탐색연구,” 《행정논
|
|
 |
열어주지 않았습니다. 따라서 국정원이 여론 조작에 개입한 것이 맞다면 이는 투표의 정당성을 상실하는 결과를 가져온 것이므로 고작 댓글 70개가 아니라 여론조작으로 인한 투표의 정당성 상실로 봐야합니다. 수많은 여론조작을 경찰이 수
|
|
메뉴펼치기
