|
론,집회의 자유
양심,사상의 자유
신체의 자유
임의적 체포와 압류로부터의 자유
개인 재산을 소유할 수 있는 권리 1.존 롤스
(1)원초적입장
(2)자유의 원칙
(3)기회균등의 원칙
(4)차등의 원칙
2.로버트 노직
(1)자유주의
(2)소유
|
|
|
정의한 법을 따를 것을 요구하는 입헌규칙들에 대해서 어떻게 동의할 수 있을 것인가
3. 다수결의 성격과 한계-시민불복종
Ⅵ. 존 롤스 정의론(정의관)의 제 2원칙
Ⅶ. 존 롤스 정의론(정의관)과 노직의 논쟁
1. 정의론과 자유의 개념
1)
|
|
|
정의란 무엇인가. 와이즈베리
- 존 스튜어트 밀 저, 박문재 역(2018). 자유론. 현대지성
- 양해림 저(2017). 한스 요나스의 생태학적 사유 읽기. 충남대학교출판문화원
- 이화식(2016). 정의의 관점에서 미술 교육: 노직, 롤스, 센델을 중심으로 한 정
|
|
|
정의론과 생태적 정의, 한국지역지리학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 존 롤스의 정의원칙
Ⅲ. 존 롤스의 정의론과 평등
1. 평등의 일반적 개념
2. 롤스의 수정 자유주의적 평등관
1) 평등한 자유의 원칙
2) 기회균등의 원칙
3) 차등의 원칙
3. 노직
|
|
|
론을 통해 연구되어야 할 분야이다. 자유주의라는 개인의 자유, 권리와 공동체적 분배의 문제는 아직도 해결을 기다리고 있다.
참고 문헌
· 김상은, 1987, 「현대사회정의론」, 이문출판사
· 존 롤스, 황경식 역, 1998,「사회정의론 1,2」, 서광사
|
|
 |
존재가 어떤 식으로 성장 혹은
발달하는지를 규명하기 위해 오랜 시간을 들여 연구를 진행해 왔다.
정치철학자인 롤즈(J. Ralws) 또한 인간의 발달 과정에 대하여 서술했는데, 그의 책『정의
론』제3부에서 정의감이라는 특수한 감정이 인간
|
|
|
존재한다는 것을 우리는 알고 있다. 진리(眞理)는 허위가 아니며 진실 된 것이다. 완전한 것이다. 불변(不變)하는 것이다. 영원성(永遠性)을 가지고 있으며 모든 것에 대한 영원한 가치 척도의 기준이 되는 것이 곧 진리인 것이다.
그러므로 타
|
|
|
존중되어야 할 것을 요구한다. 의사설을 취하는 시몬즈도 의사설이란 “선택과 종국적인 힘이라는 한 쌍의 관념”에 근거하고 있다고 한다.
2. 이익설의 주장
맥코미과 라즈는 권리선재론의 입장에서 이익설을 주장한다. 권리와 의무의 상호
|
|
|
정의내리는 어렵다. 그렇기 때문에 우리가 이 예술 사조를 이해하기 위해서는 기존과는 다름 방법론적 태도가 필요하다.
그저 커다란 맥락에서 본다면, 우연성에 의한 사실의 인식을 중요시 여겼던 그들의 관점을 따라가 볼 때, 일정한 개념
|
|
메뉴펼치기
