|
존엄사라는 개념을 사용해서는 안 되는 이유이다. 법원이 존엄사를 허용하면서 인간의 존엄성 보장에 관한 헌법조문을 근거로 제시한 점도 잘못이다.
존엄사를 둘러싼 최근 논란의 핵심은 존엄사의 문제가 아니라 소극적 안락사의 허용 여부
|
|
|
존엄사를 허용하고 있다.
얼마 전 영국의 한 방송사에서는 불치병 환자의 존엄사 과정을 담은 ‘죽을 권리’라는 다큐멘터리가 방영되어 논란을 일으켰었다. 존엄사 합법화에 관한 법안이 몇 차례 제안되었지만, 아직 통과된 경우는 없다.
|
|
|
없는 환자에게 의사가 직접적으로 약물을 투입하는 등 인위적인 개입을 통해 죽음을 앞당기는 행위 1. 존엄사(소극적 안락사)
2. 존엄사 논란
3. 찬성 측 주장
4. 반대 측 주장
5. 세계의 시각
6. 사회적 합의와 준비
참고자료
|
|
|
인간답게 죽는다는 것, 안락사와 존엄사: 세상을 담은 仙지혜 시리즈(체험판) 수선재 엮음 저 | 수선재 | 2012.09.11 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
가. 노인 존엄사에 대한 논란 사례
나. 노인 존엄사에 대한 나의 의견
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
존엄사와 동일시하는 견해도 있다. Ⅰ. 존엄사의 정의
Ⅱ. 존엄사 논란
Ⅲ. 찬성입장
1. 경제적인 부담
2. 품위있는 죽음
3. 무의미한 생명연장
Ⅳ. 반대입장
1. 생명존중가치훼손
2. 악용할소지
3. 살아날 가능성 존재
|
|
 |
존엄사를 둘러싼 논란은 결국 그 운명에 직면하여 인간의 존엄을 지켜낼 방법은 무엇일까에 관한 질문에 대한 타당한 답을 찾아내는 일이 필요하다.
그렇기에 안락사법 제정을 통해서 현대 의료기술로는 치료가 불가능한 경우에 환자에게 생
|
|
|
논란은 여전히 남아있다고 할 수 있을것이다.
아직도 안락사에 대한 논쟁은 끊임없이 일어나고 있으며 지금 이 시간에도 어디선가 이 문제를 놓고 고심하고 있는 국가, 단체, 개인이 있을 것이다. 최근 ‘뇌사상태에 있는 사람도 의식이 있다
|
|
|
논란, 사회면.
2001, 4, 13, 안락사/미.아시아, 日선 반대분위기 압도적, 국제면.
지구촌에 거센 안락사 논란, 사회면.
소극적 안락사 사회적 쟁점으로, 사설 칼럼면.
의협, 안락사 공식의견 결정한 바 없다, 사회면.
○ Internet
ㆍ http://board.member.cgis
|
|
메뉴펼치기
