|
, 그들의 고통이 덜하게끔 잔인하지 않도록 뭔가 더 동물복지 면에서 대책이 더 필요할 것 같다. 그리고 가축들로 인한 환경문제도 매우 심각하다는 것을 다시 한 번 깨달을 수 있었다. 여러 가지 동물 복지나 환경, 인간의 건강 쪽만을 생각한
|
|
|
고기를 안 먹는 사람은 없다.(특정 종교인을 제외하고...)
지은이의 말 대로라면 육식 위주의 식단인 나는 먹을 것이 하나도 없는 셈이다.
차라리 채식을 해야 하는 이유로 환경과 동물보호의 윤리성 보다 건강에 유익한 이익을 더 강조 하였
|
|
|
밥상, 넥서스BOOKS, 2009
녹색평론사편집부, 녹색평론(통권 101호 2008.7,8), 녹색평론사(잡지), 2008 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 내용 요약 - [죽음의 밥상-농장에서 식탁까지, 그 길고 잔인한 여정에 대한 논쟁적 탐험]
1. 저자 : 피터 싱어, 짐 메이슨, 함규
|
|
|
없음
|
|
|
읽고서 과연 비윤리적인 부분을 감수하고도 계속 인간은 동물성 고기를 섭취하여야 하는가?라는 문제에도 봉착했다. 나는 채식주의자를 선언하기에는 자신이 없다. 평소 고기를 좋아하는 식성으로 기본적인 단백질원으로서의 육식을 즐겨하
|
|
메뉴펼치기
