|
밥상은 아니어도 지금 여기서 할 수 있는 최선의 밥상을 차려보는 것이다. 나와 내 가족의 건강을 걱정하는 것을 넘어서 나의 선택이 사회에 미칠 선한 영향까지 기대하면서 말이다. 목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. ‘죽음의 밥상’의 내용소
|
|
|
책에서 제시된 바와 같이 나 스스로가 베건이 되어서 (이 베건이 된다는 것도 매우 극단적이고 편법적인 해결책이라 생각합니다) 문제를 해결하기 보다는 더 많은 사람들이 이러한 문제들에 대하여 시민의식을 가지고 한 두번쯤 더 생각해볼
|
|
|
없음
|
|
|
이런것 이고 나는 이런 식단에 만족하고 우리가족도 좋아한다. 건강에 관심이 많고 노력하는 우리가족은 음식물찌꺼기도 최소한으로 하며 조금만 만들고 버리는 음식은 거의 없다. 나는 학교에서 밥을 먹을 때에도 후문 이용을 하지 않으려
|
|
|
죽음의 밥상’이란?
Ⅱ. 어떤 선택이 윤리적인가?
2. 1. 세 가족의 음식 선택과 윤리성
2. 2. 기존 음식 문화의 문제점
2. 2. 1. ‘1 대 12 또는 64 또는 86’
2. 2. 2. 생태계 교란
2. 2. 3. 인간 문제
Ⅲ. 윤리적 대안
3. 1. 변
|
|
 |
피터 싱어 저, 연효숙 역, 헤겔, 시공사, 2003
한단석, 헤겔 철학 사상의 이해, 한길사, 1981
한단석 편저, 칸트와 헤겔, 사회문화연구소, 2004
호프만뢰쉬 공저, 오한진 외 공역, 독일문학사, 일신사, 1992
『독일 낭만주의 총설』 지명렬 서울대학교
|
|
|
죽음의 의미”, 영어영문학 연구회
양현숙, 2003, “The Zoo Story를 통한 인간상 연구”, 영남대 대학원 Contents
1. 서론
2. 본론
1) 제리와 개의 이야기
2) 올비의 작품에 나타난 경향
3) 데이몬드 모리스의 인간소외 해결책
4) 제
|
|
메뉴펼치기
