|
법의 해석을 두고 견해 차이는 있을 수 있다. 그래서 헌법재판소도 존재하는 것이다. 다만, 헌법이 보장하는 시민의 권리와 헌법을 수호해야 할 주권자로서의 책임의식을 투철하게 인식할 때, 헌법적 가치가 현실 속에 구현될 것이다. 따라서
|
- 페이지 2페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2017.02.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
헌법의 상상력 (어느 민주공화국의 역사,) 사계절 , 2017
차병직, 윤재왕, 윤지영 저 , 지금 다시, 헌법, 로고폴리스, 2016
김기원 저, 사회보장론, 정민사, 2016
송안영 저, 사회적 기본권 관련 헌법재판소 판결 성향 분석, 서강대, 2014
장동일저, 한
|
- 페이지 4페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2017.06.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
헌법이 기본법으로 보장하는 생존권과 그 기본이념을 같이하며, 인간 존엄과 행복추구의 기본 인권보장을 위한 것이라고 할 수 있다.
참고문헌 : 지금 다시, 헌법 (차병직 외 지음, 로고폴리스, 2017)
사회복지법제론 (조원탁 외 지음, 2013)
|
- 페이지 5페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2018.04.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
헌법재판소의 이번 판결은 헌법재판소도 잘못된 판결을 할 수 있다는 것을 확인시켰다는 것이다.
국회는 일사부재리 조항을 삭제하고 다시 헌법재판소가 재심리를 할 수 있게 하여야 한다.
그리고 헌법재판소는 더 이상 이유가 되지 않는 이
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.02.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
다시 한 번 야간옥외집회금지 헌법 불합치 결정을 환영한다.
일몰이후에도 엄연히 일상활동이 존재하는 만큼 이런 현실에 맞게 헌법이 강조한 기본권 보장 취지를 살리기 위해서도 이번 위헌 판결은 응당한 것이라 할 수 있다. 지금까지 경찰
|
- 페이지 17페이지
- 가격 4,000원
- 등록일 2010.07.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|