|
창조주 하나님의 주권을 존중하는가운데서만 가능하다. 하나님에 대한 경외, 인간에 대한 사람, 자연에대한 애정과 함게 자기 한계에 대한 겸손이 없다면 인간의 유전공학적 기술은 고삐 풀린 말과 같이 될 것이며, 인간 자신의 지능과 재능
|
|
|
창조주의 주권을 파괴하는 것이며, 하나님의 피조물인 인간의 존엄성과 생명을 무시하는 행위이다. 또한, 기독교윤리적인 측면에서 보더라도, 인간의 생명권, 주체권, 안전권 확보에 가로막고 있는 근본적으로 그 정당성에 문제가 있다. 따라
|
|
|
창조주의 주권의 문제” ‘기독교 사상. Ⅰ. 생명공학 기술의 명암
Ⅱ. '양복제'의 성공으로 도전받는 생명윤리
가. 양·원숭이 복제 성공의 의미
나. 인간복제의 가능성을 둘러싼 논란
다. 성경적 관점에서의 인간복제
Ⅲ. 복
|
|
|
창조주의 주권 문제” , 「기독교 사상」1997.7
인터넷 참고: http://cdst.jinbo.net 1. 생명복제의 개념
1) 추상적 의미의 생명복제
2) 인간개체복제
3) 인간배아복제
2. 생명복제의 역사
1) 동물복제
2) 인간복제
3. 생명복제의 추진배경
1)
|
|
|
창조주의 주권 문제” , 「기독교 사상」1997.7
인터넷 참고: http://cdst.jinbo.net 서 론
1. 생명복제의 개념
1) 추상적 의미의 생명복제
2) 인간개체복제
3) 인간배아복제
2. 생명복제의 역사
1) 동물복제
2) 인간복제
3. 생명복제의 추
|
|
 |
주권자로서의 신이 아니라, 현실적 존재들과 협상하고 도와가는 신으로서의 모습은 전통신학에서 제시하는 독립적이고 자존적이며, 사랑의 존재, 창조의 주로서의 모습에서 어긋난다. 마지막으로 화이트헤드의 과정신학의 결정적인 오류는
|
|
메뉴펼치기
