|
채권자가 목적물보관의 비용을 지출한 경우에, 채권자는 유치권행사가 가능하다.
2. 채권자취소권
1) 학설
(1) 상대적 효력설 (통설, 판례)
사해행위의 취소효과는 채권자와 수익자 또는 전득자로부터 일탈된 재산의 반환을 청구하는데 필요한
|
|
|
채권자인 서울특별시가 되고, 수익자(재산양수인) 또는 전득자만 피고적격이 있고 체납자는 피고 또는 공동피고로 할 수는 없다.
2) 행사의 내용
사해행위취소권 행사의 내용은 사해행위의 취소와 일탈재산의 원상회복의 두 가지를 법원에 청
|
|
|
전득자 사이의 관계
채무자수익자 사이의 법률행위와 수익자전득자 사이의 법률행위는 채권자취소권의 행사에 의하여 영향을 받지 않고 여전히 유효하다. 이러한 경우 취소의 상대방이 사해행위취소의 결과 재산상 손실을 입은 경우 어떻게
|
|
|
전득자에 대한 효과
채권자가 수익자를 상대로 사해행위의 취소를 구하는 소를 이미 제기하여 승소판결을 선고받아 확정되었더라도 채권자가 그 소송과는 별도로 전득자에 대하여 채권자취소권을 행사하여 원상회복을 구하기 위하여는 민
|
|
|
채권자를 해함을 알지 못한 경우에는 그러하지 아니하다>고 규정하여 선의의 수익자나 전득자에 대해서 채권자취소권을 행사하지 못하게 함으로써 거래의 안전을 보호하고 있다고 한다. 서광민, “채권자취소권의 법적구성”, 고시계 38권
|
|
 |
채권자 취소권 대리행위에 대한 선의에 피해자 구제 방안을 말해주세요.
44
채권관리경험이 있습니까?
45
자신있는 외국어는 무엇 인가요?
46
최근에 본 경제관련 기사가 있나요?
47
자신이 면접관이라면 본인에게 어떤 것을 물어볼것인가? 1
|
|
메뉴펼치기
