|
탁류」 연구>(연세대대학원 박사논문, 1987) Ⅰ. 서론
1. 들어가며...
2. 채만식의 사회의식(社會意識)과 풍자(諷刺)
3. 고전소설(古典小說)의 영향과 채만식 말기(末期)의 리얼리즘
4. 연구사 개관과 문제의 제기
Ⅱ. 본론
1. 채만식의
|
|
|
탁류」의 리얼리즘의 근본적인 한계는 여기에 있다. 물론 그러한 성격이나 운명이 당시 반봉건성에 깊이 침윤되어 있던 우리 여성들(남성들의 억압하의)의 '평균적인' 것임은 충분히 인정된다. 「인형의 집을 나와서」에서 과감히 사회와 부
|
|
|
채만식론」, 세종대대학원 석사논문, 1988.
양희옥,「탁류연구」, 인하대학교 교육대학원 석사논문, 1985.
유화수, 「채만식 소설연구」, 전북대 석사논문, 1986.
이병원, 「채만식문학연구」, 중앙대대학원 석사논문, 1988. 1. 서론
2. 본론
2.
|
|
|
채만식론」, 세종대대학원 석사논문, 1988.
양희옥,「탁류연구」, 인하대학교 교육대학원 석사논문, 1985.
유화수, 「채만식 소설연구」, 전북대 석사논문, 1986.
이병원, 「채만식문학연구」, 중앙대대학원 석사논문, 1988. 1. 서론
2. 본론
2.
|
|
|
탁류」는 가치 있는 작품으로 평가받아야 할 것이다.
<참고문헌>
우한용, 「채만식 탁류」, 서울대학교 출판부, 1997
박창원, 『채만식론』, 세종대 대학원 석사 논문, 1988
김병욱, 『탁류의 작중인물고』, 충남대 교육대학원 석사논문, 1984
|
|
 |
탁류의 지천 방류 금지
CON\'C 타설시 몰탈 및 CON\'C 위 지천유입금지
폐 콘크리트 및 폐자재를 수거하여 저장장소에 보관한다.
이동식 화장실 현장 배치 및 오물 수거 처리를 하여 현장을 청결하게 한다.
중장비 및 장비의 폐유 수거 용기를
|
|
|
탁류』의 패러디와 알레고리
3. 전통의 핵심 문제에 대한 직접적 물음 …………………………13
IV. 풍자정신의 와해 및 해소………………………………………14
1. 현실에 대한 객관적 시각의 포기와 전통에 대한 퇴행적 시각……15
|
|
메뉴펼치기
