|
제도의 빠른 정비 등이 고루 뒷받침되어야 제도가 성공적으로 정착할 수 있다는 것을 인식하고 광범위한 노력을 기울여야 할 것이다. Ⅰ. 톱다운 예산배분 제도의 의의 및 특징
(1) 의의
(2) 특징
Ⅱ. 톱다운 예산배분 제도의 장점
(1) 합
|
|
|
총액배분 자율편성제도
정부예산편성제도에 있어 톱다운(Top-down)방식은 기획재정부가 중장기 재정운용계획을 토대로 부처별 예산 한도(지출한도액,ceiling)를 미리 정해주면 각 부처가 그 한도 안에서 자유롭게 예산을 편성하는 제도 재무
|
|
|
총액배분 자율편성(Top-Down)제도
(4) 외국사례
(5) 성과
(6) 한계와 개선방안
(7) 인터뷰
(8) 정책적 시사점
III. 결론
*참고자료 및 사이트
*표 순서
<표1> 참여정부 재정혁신 체계
<표2> 참여 재정혁신의 배경 및 방향
<표3> Top-down 에서의
|
|
|
총액배분자율편성제도가 아니더라도 "예산은 정치적 게임"이며, "권력적 활동"이기 때문에 원칙에 따라 예산의 배분 및 배정이 이루어진다고는 하나 100% 그러하다고는 할 수 없다. 예컨대, 부서간 예산 편성의 과정에서 권력을 가진 부서나 기
|
|
|
배분과 집행의 효율성 평가가 정부업무평가에 8% 반영된다. 재정사업 자율평가 결과를 향후 재정투입에 환류하는 시스템을 정착하는 데 추진 배경이 있다.
(3) 예산총액배분 자율편성(Top-Down)제도
총액배분자율편성제도는 국가재정운용계획
|
|
 |
제도
1. 미국의 제정위기 역사
2. 미국의 재정위기 사례
3. 미국의 재정위기 관리제도
4. 일본의 재정위기 역사 및 사례
5. 일본의 재정위기 관리제도
Ⅳ. 우리나라 지방재정위기의 발생가능성과 관리제도
1. 우리나라의 재정위기 발생 가
|
|
|
자율권 보장해야"].
연합뉴스. 강혜승이재명기자. 2011년 5월 24일. [반값 등록금’ 黃의 질주… 與내부 ‘票퓰리즘’ 갈등].
오마이뉴스. 이경태기자. 2011월 6월 13일. [반값등록금 관련 법안 모두 6월 국회서 논의].
우리교육. 김영각기자. 1999월 1
|
|
|
제도, 조직개혁에서 시행된 진단변화관리사업, BPR(업무처리재설계), 직무성과계약제, 재정개혁차원에서 시행된 자율예산편성제도, 성과관리제도, 국가재정운용개획, 디지털예산회계정보시스템의 구축 등이 현재 그 취지에 맞지 않게 유명무
|
|
|
제도와 재원배분』, 서울 : 한국개발연구원, 1987
이계식박완규 편, 『지방재정개혁론』, 서울 : 박영사, 1998.
이영조, 『지방재정론』, 서울 : 대명출판사, 1995
임성일,『지방양여금제도의개선방안』, 서울 : 한국지방행정연구원,1996.
유 훈, 『
|
|
|
편성 과정에 주민 참여를 보장하고 예산의 투명성을 증대하기 위해 주민참여예산제도를 도입하려는 추세로서 광주광역시를 비롯하여 이제는 여러 지역에서 행해지고 있다. 이러한 시민의 참여는 상당한 긍정적 측면도 있겠으나 자칫하면 부
|
|
 |
자율편성의 부재로 공사 자체의 프로그램을 적극 실행할 수 없음이 밝혀졌습니다. 따라서 이러한 사무영업 문제를 해결해 나가기 위해서는 우선 정부의 지침을 마련해 법률적 강제 사항으로써 성과주의 예산제도가 운영될 필요가 있다고 생
|
|
 |
자율편성의 부재로 공사 자체의 프로그램을 적극 실행할 수 없음이 밝혀졌습니다. 따라서 이러한 사무영업 문제를 해결해 나가기 위해서는 우선 정부의 지침을 마련해 법률적 강제 사항으로써 성과주의 예산제도가 운영될 필요가 있다고 생
|
|
메뉴펼치기
