|
유럽통합체제의 이론적 기반이 된 로버트 문델의 최적통화지역이론을 기반으로 단일통화체제가 가져오는 비용과 편익을 서두에 담았다. 이 후 EU국가들에게 받아들여진 유럽단일통화체제가 이들 국가에 미치는 이득과 손실인지 무엇인지 이
|
|
|
유럽의 경우 예상과 달리 최적통화지역의 조건이 잘 충족된다고 판단하기 힘들다. 따라서 유럽통화동맹이 전적으로 경제적 요인 때문이라기보다 정치적 목적에서 추진되었다는 주장이 설득력이 있다.
그러나 일단 단일통화를 사용하기로
|
|
|
지역보다는 불리한 것으로 해석할 수 있다.
4. 통화통합의 정치경제학
3장에서 우리는 동아시아가 최적통화지역으로서 과거 유럽에 비해 불리한 조건을 가지고 있다는 결론을 내렸다. 하지만 이것은 순수하게 경제학적 관점에서 하나의 이론
|
|
|
유럽의 통화정책 추진 :
ㅇ 유럽중앙은행(European Central Bank: ECB)
ㅇ 유럽중앙은행제도(European System of Central Banks)
2. 최적통화지역(Optimal Currency Area)
□ 최적통화지역
공통의 단일통화를 사용하는 것이 바람직한 지역단위 (통화동맹을 형성하는
|
|
|
최적통화지역의 형성을 뒷받침한다고도 볼 수 있다(Goto and Hamada(1994)).
그러나 최적통화지역 논의가 통합된 이론적 모형을 바탕으로 하지 못한다고 있다는 점과 통화블럭의 준거라고 할 수 있는 유럽통화동맹의 전망이 불투명하다는 점에서
|
|
|
이론에서도 편차를 발견하기 어렵다고 판단된다.
동아시아 지역이 경제적으로는 서유럽과 비슷한 수준으로 최적통화지역 기준을 충족하고 있어서 지역통화협력체나 통화동맹의 결성이 가능한 것으로 결론짓고 있다. 다만, 동아시아 지역이
|
|
|
통화가 없어지게 되면 화폐주조차익도 사라진다. 이와 함께, 재정지출도 조세와 어 느정도 균형을 이루어야한다. 따라서 유럽통화동맹의 예에서도 불 수 있듯이 재정 정책 의 자율성도 어느 정도 제한된다고 할 수 있다.
★ 유럽 통화 동맹 (
|
|
|
통화통합
2. 통화통합의 필요성
3. EMU(경제통화동맹), EMS(유럽통화제도), ERM(환율 메카니즘)
4. EMI(유럽금융기구)
5. 경제, 통화동맹을 위한 경제수렴조건
6. 가능성
Ⅴ. 유럽연합의 공동정책
1. 예산
2. 구조기금과 지역정책
|
|
|
통화제도
1) 국제금융기구에의 영향력 증대
2) 국제통화제도의 재편 논의
4. 우리 경제
1) 결제통화 및 대외채권?채무
2) 수출
3) 대EU지역 투자
Ⅶ. 유럽통화통합(EMU)의 부정적 시각
1. ECB의 지위 및 통화정책
2. 재정정책에 관한 엄격한 제
|
|
|
고조되고 있으므로 외향적 성장에 대한 비판적 성찰이 필요하다. 제10장.무역정책의 주요수단: 관세
제11장. 비관세장벽
제12장. 자유무역과 보호무역의 논리
13장.국제무역체제와 무역협상
14장.지역경제통합
제15장. 주요무역정책
|
|
메뉴펼치기
