|
친일인명사전 1차심의 선정기준’에서 친일단체로 직접적으로 언명된 단체 I. 서문
Ⅱ. 반민특위와 민족문제연구소의 내부담론을 중심으로
1. 반민특위
2. 민족문제연구소
Ⅲ. 민족문제연구소의 “일제협력단체사전” 비판
Ⅳ. 반
|
|
|
친일파처리 문제에 대한 일 연구”, 「현상과인식」통권95호, 한국인문사회과학회, 2005.
이헌환, “해방 후 남한정부의 친일잔재 청산-법제도적 측면에서”, 「세계헌법연구」, 국제헌법학회, 2003.
안 진, “해방후 반민족행위자 처벌에 관한
|
|
|
반민특위, 왜 와해되었나」,『한국논단』1991년 4월호, pp.113∼114.
임종국,『실록 친일파』, 돌베개, 1991, pp.268∼269.
5. 아직 청산되지 못한 역사
친일파가 반(半)식민지 식민지하에서만 반민족행위를 하고 물질적 자본주의적 발전을 꾀했다면,
|
|
|
반민특위 : 발족에서 와해까지」, 가람기획, 1995
주섭일,「프랑스의 나치협력자 대숙청」,『역사비평』1995년 봄호
주섭일, 『프랑스의 대숙청』, 중심, 1999
민족문제연구소,『한국근현대사와 친일파문제』, 아세아문화사, 2000
「경향신문」, 2
|
|
|
친일파 청산의 좌절:그 원인과 민족사적 교훈」, 『한국사회학』27, 2003.
고석규 고영진, 『역사속의 역사읽기』3, 풀빛, 2006.
김봉우, 「친일파 문제를 다시 본다」, 『친일파 99인』1, 돌베개, 2003.
이헌종, 「친일파 문제에 대한 연구현황과 과
|
|
 |
문제인가.” 『내일을 여는 역사』 16호
허 종. 1998. “해방직후 친일파 처리에 대한 각 정치세력의 인식과 대응.” Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 프랑스 과거사 청산의 한계
Ⅲ. 모리악 - 카뮈 논쟁
Ⅳ. 친일파 청산 논쟁 : 반민특위법 제정과정을 중심으
|
|
|
중심으로
윤천주 (1979) 한국정치체계: 정치상황과 정치참여, 증보판 (서울대학교 출판부)
Samuel P. Huntington (1968) 'Political Order in Changing Societies' , New Haven : Yale University Press.
Ho-Won Jeong (2003) Conflict: From Analysis to Intervention, Ch. 9 "Structure," pp. 168-186, (Ne
|
|
|
민족이 개척해 나갈 수 있다는 것이다.
◎ 참고문헌 ◎
<1920년대 이광수의 ‘민족운동론’의 성격：논설을 중심으로>
- 고려대학교 안태령 석사논문, 1986
《동포에 고함：춘원 이광수 친일문학》, 이광수, 철학과현실사, 1997
《무정：춘
|
|
|
②주요 논점을 통한 에코페미니즘의 이해
5.에코페미니즘에 대한 평가
①이원론적 사고의 비판
1)이론적 시사점
2) 여성과 자연에 대한 지배의 정당화-서구 가부장제 이원론
3)인식론적 측면
Ⅲ.결론
한국의 에코페미니즘의 대안
|
|
메뉴펼치기
