|
친일파99인1』,『친일파99인2』, 출판사 돌베게, 1993
정운현,『일본 신국가주의의 전개와 친일파의 부활』, 학민사, 1992 ◎친일파의 민족사적 의미와 성격 및 범위
◎친일파의 문제가 거론되는 이유
◎친일파의 형성과정과 사상적 배
|
|
|
친일사상 작가로 평가되고 있는 것도 무시할 수 없는 사실이다. 즉 이인직의 「혈의 누」가 신소설로서의 가치가 인정되고, 내용에 개화사상 및 계몽사상, 그리고 애국자적인 요소를 주인공으로 하여금 발산하고는 있지만 작가 이인직의 근
|
|
|
친일 문학’의 논리적 허점이라고 할 수 있다.
친일작가라는 명칭은 작가의 작품을 읽을 때 분명 색안경을 씌워준다. 작품의 작품성만을 보자는 탈식민주의론은 이러한 이유로 나왔다. 그러나 앞에서도 언급했듯이 문학은 사상과 정서의 반
|
|
|
친일 구조가 온존(溫存)했으며 따라서 친일 잔재의 청산(淸算)은 무척 어려웠다. 문학의 경우에 있어 바로 그러한 상황 때문에 친일을 올바로 정리하지 못했던 것이다. 친일 성향의 내용이나 일본적 형식은 자연히 사라졌지만 친일 문인들의
|
|
|
친일을 한 경우이고 두 번째는 태평양전쟁이 일어나기 직전, 일본의 기치인 대동아공영권이라는 사상에 흡수되어 친일을 한 경우이다. 본고에서는 이 두 가지 양상을 중심으로 친일문학을 살펴보았다.
일제강점기라고 해서 모두 친일성향을
|
|
 |
친일문학》, 이광수, 철학과현실사, 1997
《무정：춘원 이광수 장편소설》, 이광수, 문학과지성사, 2005
《사랑：이광수문학의 결정판》, 이광수, 이가출판사, 1994
《소설읽기의 새로움：박상륭, 이광수, 김동인 소설연구》, 우남득, 이가출판사
|
|
|
2.1 자유의 정당성 제고
2.2 사상과 토론의 자유
2.3 개인행위의 자유에 대한 한계
3. 시사적 측면에서의 자유의 범위와 한계
3.1 강정구 교수의 통일전쟁 발언의 진위 및 논의
3.2 가수 조영남의 친일론
Ⅲ 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
