|
통치기구의 권한들이 모여서 나라를 통치하는 데에는 비교적 바람직한 균형이 잡혀야함이 목적이자 방법이다.
참고문헌
헌법연구 정종섭, 박영사, 2001년
헌법학원론 권영성, 법문사, 2006년 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.대통령의 비상대권적(
|
|
|
통치의 기본구조 B형] 대한민국의 정부형태의 변천사를 기술하시오.
<목 차>
Ⅰ. 통치제도의 개념
1. 통치제도의 정의
2. 의원내각제와 대통령제
Ⅱ. 대한민국의 정부형태의 변천사
1. 제1공화국의 헌법구조와 정부
2. 제2공화국
|
|
|
통치의기본구조』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2011.
아렌드 라이파아트 저, 조혜경 역, 내각제 대 대통령제, 이진, 1999
주미영 저, 대통령제와 정치적 메커니즘, 명인문화사, 2009.02.23
옥동석 저, 권력구조와 예산제도, 21세기북스, 2015.02.1
|
|
|
대통령제의 고찰
(1)미국의 대통령제
(2) 재고를 요하는 사항들
1)의회만의 법률안제출권
2)법률안거부권
3)의회해산권의 부재
4)국민투표제의 부재
5)법률의 절대적 구속력
6)의회의 대정부견제권의 존재
(3)결어
Ⅲ. 정리
맺는 말
|
|
|
통치력 약화와 정치적 책임성의 부재라는 한국 대통령제의 문제점은 이제 전면에 노출되게 되었다.
민주화 직후 우리사회의 통치구조에 대한 관심이 장기독재의 위협을 제도적으로 제거하는 것이었다면 이는 어느 정도 달성하는 것으로 보
|
|
 |
이 될 뿐만 아니라, 차기수상으로서 충분한 자질을 배양할 수 있다.
이상에서 살펴본 것처럼 정치지도자의 양성과 검증 그리고 경험의 승계라는 측면에 있어서 분권형 의원내각제는 현재의 대통령제에 비해 비교 우위에 있다고 할 수 있다.
(6
|
|
|
치구성, 하원의 의사일정 작성조정권 등을 가짐으로써 마치 대통령제에 있어서의 대통령에 못지 않은 권한을 행사하고 있다.
을 생각할 수 있다. 영국의 의원내각제는 정당성보다는 안정성과 효율성을 강조하는 모델이라고 할 수 있다.
하원
|
|
메뉴펼치기
