|
가부장적 시선..................................4
Ⅲ. 페미니즘의 팝아트 수용.....................................7
1) 키치적 요소의 수용........................................7
2) 일상적 오브제 ............................................7
3) 민속예술적 측
|
|
|
페미니즘적 관점: 남성중심의 가부장적 권위에 도전, 활동적이고 강한 여성상 제시
개인의 개성과 자유 강조: 개인의 개성 강조, 젊은이들의 반항과 저항의식 반영
포스트모던 광고에 대한 평가
전반적인 사회 풍조의 변화: 합리성에 기반한
|
|
|
페미니즘은 우리 모두에게 좋은 것이다. 지금까지 서술한 것처럼 페미니즘은 짧지 않은 세월 동안 존재하면서 때로는 비판의 대상이 되고 끊임없이 새로운 담론이 첨가되면서 변화해 왔다. 초창기 페미니즘은 이론으로서보다 운동으로서 더
|
|
|
페미니즘시 연구: 고정희 최승자 김혜순의 시를 중심으로」, 경상대학교 박사학위논문, 2010.
이상철, 「고정희 시와 90년대 여성시의 에코페미니즘 연구= Study on ecofeminism of Ko Jeong-hee\'s poetry and other women\'s poetry of the 90s」,서강대학교 석사학위
|
|
|
페미니즘은 비판받을 수 밖에 없는 것이다. 다시 말하자면, 패미니즘적 사고는 잘못된 것이 아니다. 충분히 그들의 주장도 옳고 인정받을 수 있다. 하지만 그것을 인식하지 못하는 사람들 앞에서는 그 주장들이 받아들여지기가 어렵고, 인식
|
|
 |
가부장적인 사회의 모순점에 대한 비판이지만, 정작 비판을 받아야 할 대상은 뒤로 물러나 있고, 화살은 애꿎은 여인네들에게, 그것도 철저하게 의도적이고 잔인하게 꽂힌다. 진 씨 가문 지붕위의 밀실이 이것을 극단적으로 말해주고 있다.
|
|
|
시선으로 보지 않고, 다양성에 대해서 수용할 수 있어야 할 것이다. 가족은 혈연이 아니라 인연이다. 모두가 열린 마음으로 소통을 시도하고, 서로에 대해 이해하는 과정에서야 비로소 진정한 '가족'이 될 수 있지 않을까? 생각한다.
참고 문헌
|
|
|
페미니즘의 관점에서 본 소설을 해석하였지만 요즘 여러 가지 또다른 각도로 본 소설을 해석한 논문이나 페이퍼들도 많이 봤었는데 솔직히 문학이란 정말 범위가 넓고 이해하기 다소 힘들다고 다시한번 느끼게 되는 것 같다. 또한 약간의 방
|
|
|
페미니즘의 정착은 미래의 한국사회에서 여성운동의 이념으로 자리 잡아 여성들이 주체로서 설 수 있는 디딤돌이 되리라 본다.
참고논문-
*에코페미니즘의 역할과 한계성: 동북아 국제환경 이슈와 여성 환경운동을 중심으로. 권경희 (한국동
|
|
|
(2)『The Scarlet Letter(주홍글자)』에 대한 이해
2. 『The Scarlet Letter(주홍글자)』의 작품 분석
(1) 주제(Theme)
(2) 구성(structure)
(3) 상징성(symbolism)
(4) 아이러니
3. 호손의 청교도적 삶의 허구 묘사
4. 작품 속에 드러난 페미니즘
III. 결 론
|
|
메뉴펼치기
