|
(2000)
겐카이나다해난사건
후쿠다야스오총리(2007)
911사태(2001)
이라크침공,후세인체포(2003)
중화민국헌정사상최초의평화적정권교체(2000)
진수편총통당선(2004)
체첸반란군에의한인질사건 한국
북한
일본
미국
중국
러시아
|
|
|
평화적 정권 교체 분석:한국과 몽골의 경험 비교』
유재일, 1997, 『제15대 대통령선거에서의 정당구도와 선거쟁점』
정병기, 2016, 『한국 대선 선거 연합의 성격과 정당 체제적 요인』 ① 시대적 배경
② 정당과 후보 선출
③ 대선 공약
|
|
|
정권들의 전철을 밟지 않고 평화적 정권교체를 통해 집권한 정권이었다. 그만큼 국민들은 김대중 정부에게 IMF 위기 상황의 극복과 민주주의의 발전을 기대하였다.
그러나 김대중 정부는 큰 기대에 완전히 부응하진 못하였다. 김대중 정부 하
|
|
|
평화적 정권교체가 불가능해 보였던 한국적 현실을 감안하여 1950년대 초까지 한민당과 그 후예인 민주당을 선호하는 태도에서 집권당 내 세대교체-자유당 온건파 중심-를 통해 큰 변혁 없이 반공정권 유지를 현실적으로 고려→온건파를 이용
|
|
|
평화적 정권교체의 기대를 좌절시켰으며 드디어 4.19를 자초하여 침몰했던 것이다. 따라서 1공화국은 한국정치를 민주주의의 제도화와는 상반되는 방향으로 역전시키고 말았으며 바로 이 점 때문에 부정적인 평가를 받지 않을 수 없다.
그의
|
|
 |
평화적인 정권교체의 기틀이 마련되었음에도 정치자금기부의 여당집중 야당기피현상은 여전하여 그동안 정치자금 조달의 주요 공급원이었던 경제인들의 권력 지향적 태도와 정치권을 바라보는 국민들의 의식수준을 생각할 때 아직도 정치
|
|
|
정권교체를 포함하여 여러 민선 대통령을 거쳤으나, 정치는 아직도 한국 사회에서 가장 낙후된 분야로 남아있다. 이 같은 한국 정치의 후진성은 단순히 대통령의 리더십 문제로만 볼 수 없을 것이다. 대통령과 정권이 바뀌어도 이러한 유사한
|
|
|
정권교체론과 정치개혁」, 한송
모종린. 2002. “정치부패 척결을 위한 정치자금제도 개선방안,” (선거관리48호)
송 복. 1980. “정당정치와 정치자금,”「신동아」, 6월호
송 복. 1992. “정치자금 그 문제와 처방” (서강대 사회과학 연구소)
신
|
|
|
정권교체, 복지제도의 특수성 등에 따라 복지정책의 변화는 불가피하고, 이러한 복지정책의 변화는 복지전달체계의 변화를 필연적으로 가져오기 때문이다. 그러나, 아직까지 한국적 상황 및 특색에 맞는 사회복지전달체계에 대한연구와 논
|
|
|
간에 연계를 할 수 있으리라 생각한다.
◈ 結論.
앞서 본 바와 같이 국립대법인화는 오랜 시간에 걸쳐 정권이 교체될 때마다 교육정책의 한 부분으로서 흐름을 함께 하였다. 특히, 올해 새 정부 취임에 따라 재추진 되는 국립대 법인화는 국립
|
|
메뉴펼치기
