|
표절이라 판결 될 경우 받을 수 있는 이득이 원저작료와 비슷하기 때문에 소송비가 더 크므로 손실이 크다 2008년 1월 31일 쿠키뉴스 『한류와 해외저작권』
. 하지만 사후협의를 한다면 원제작자는 소송비 없이도 금전적인 이득, 즉 저작권 지
|
|
|
판결을 내렸다.
4)-1 . 표절시비로 끝난 사례.
사례 1 ) 이효리의 `겟차(Get Ya)`는 브리트니 스피어스의 `Do Something`을 표절했다는 ‘두 썸싱’ 의 외국 원작자 4명이 “유사성이 의심된다”고 밝혔지만, 현재 원곡으로 지목됐던 브리트니 스피어스
|
|
|
표절하였다고 주장하였으며, 두 책은 모두 예수가 막달라 마리아와 결혼하여 아이를 낳아 그 후손이 이어지고 있다는 소재를 바탕으로 한 점에서 유사점이 있다. 그러나 영국 고등법원은 판결을 통하여 댄 브라운의 소설이 성혈과 성배를 이
|
|
|
판결요지
□ 판결의의미
➁ 케릭터복제에 의한 저작권 침해 여부
□ 쟁점
□ 판결요지
□ 판결의의미
➂ 파노라마 디스트리뷰션
➃ CJ 엔터테인먼트
➄ 에센시아
➅ NHN
➆ 위메이드 엔터테이먼트
➇
|
|
|
판결
https://casenote.kr/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/2017%EB%8B%A4228007
16) [SW법 바로알기 42] 게임 콘텐츠의 표절 판단기준③, 디지털데일리, 2014.4.2.
https://www.ddaily.co.kr/news/article/?no=116944
17) [단독] 대법 \"모두의 마블, 부루마불 저작권 침해 아니다\"...소송
|
|
 |
표절의 구별기준”, 법학, 서울대학교 법학연구소 제44권 제1호
정재훈, “2차적 음악저작물(편곡)로 인정되기 위한 ‘개작’의 범위- ‘피아노곡집’ 사건”, 한국저작권판례평석[2]
최원석, “디지털저작권의 침해와 구제에 관한 연구”, 동
|
|
메뉴펼치기
