|
한국보건사회연구원,『전국 출산력 및 가족보건실태조사보고』,각년도
〈표 20〉프랑스, 독일, 이태리, 스페인, 스웨덴, 영국의 비적출아 비율 (%)
프랑스
독일
이태리
스페인
스웨덴
영국
일본
1960
6.1
7.6
2.4
2.3
11.3
5.2
1.2
1970
6.9
7.2
2.2
1.4
18.6
8.0
|
|
|
한국출산력변천의 이해』, 일신사, 1997
김한곤, 『한국 출산력 변화의 원인과 전망』, 영남대학교 출판부, 1993
강복화, 「저출산에 따른 보육정책의 발전방향」, 명지대학원 사회복지학 석사논문, 2002
김보경, 「대학생들의 결혼과 출산에 대
|
|
|
한국보건사회연구원,「전국 출산력 및 가족보건복지 실태조사, 2006」표5) 첫 인공임신중 한국보건사회연구원, 절의 수용이유
한국여성정책연구원,「남성-주말전담, 여성-주중전담의 가사분담형태, 기혼여성의 집안일 한국여성정책연구원,「
|
|
|
임신 과정
1. 임신과정
① 배란
② 수정
③ 착상
④ 태아의 발달 과정
2. 남성의 정자
3. 임신의 어려움
4. 임신기간시의 성교
◎ 수유 행위
1.젖이 만들어지는 과정
2. 모유 수유의 장점
3. 모유수유에 관한 잘못된 상식
4.수유행위와
|
|
|
한국의 인구와 가족』/ 일신사
* 권태환 외(1997) - 『한국 출산력 변천의 이해』/ 일신사.
* 강복화(2003) - 저 출산에 따른 보육정책의 발전 방향 / 명지대학교 사회복지대학원
* 김승권 - “최근 한국사회의 출산율 변화원인과 향후 전망” / [한
|
|
 |
한국 출산력의 변화』집문당. 2007
김상신, 이번송. 2008 “한국여성의 저출산 결정요인 분석”『경제학 공동학술대회』
국회예산정책처, 『정부 저출산정책 평가』, 2007
대한민국 정부,『저출산고령사회 기본계획 2006-2010, 제1차』, 2006
박석희,
|
|
|
한국의 보건복지지표”, 1999
한영자 외, “1996년 영아사망율 및 후기주산기 사망률의 수준과 원인”, 한국보건사 회연구원, 1998 <목 차>
제1장 서론
제2장 저출산의 이론적 고찰
제1절 소득과 출산력간 상관관계이론
제2절 자녀의
|
|
|
한국인의 의식가치관조사 - 공보처, 1999.
통계청(2000) 통계연보
변화하는 가족 이렇게 합시다. 보건복지부
각종 신문기사 활용 (질적 사례연구 계획서)
한국의 무자녀 가족에 대한 사회적 담론
1. 연구동기
2. 연구목적
3. 연구방
|
|
|
출산력 복원
3. 고령자 대책과 가족복지의 불균형 시정
제 4 장 저출산 시대의 미래 국가경제 안정화를 위한 한국형 저출산 대책 방안
제 1 절 한국 저출산 제고정책의 문제점
1. 전 국민을 대상으로 하는 보편적인 정책의 부재
|
|
|
한국인의 정신세계 내면에는 혈연에 대한 뿌리 깊은 애착이 자리하고 있음이 분명하다. 그래서 더욱 나의 피붙이가 아닌 타인에게는 무심할 수밖에 없는 것이라며 나름대로 합리화 하고 있는 것인지도 모르겠다. 부끄럽게도 이러한 사고방식
|
|
 |
한국언론재단이 주관한 '신문사현장실습'과정에
참가하여 취재, 편집, 조판 과정을 견학하고 배워 볼 수 있었으며,
이를 인연으로 하여 '한겨레신문'에 기명기사를 게재하고 적지만 의미 있는 원고료를 받아 보는 소중한 경험도 얻었습니다.
|
|
 |
임신계획, 이전 학교에서 맡았던 업무 내용, 통학 거리, 중고등학생 지도시 차별을 두어야 할 점이 있다면.. 등)
- 학교 경력이 있다면 자기소개를 하면서 그곳에서 작성했던 문서들(신문, 행사 시 나리오 문서 등)을 보여준다.
- 크고 자신있
|
|
메뉴펼치기
