|
열도를 둘러싼 중·일 분쟁
1. 분쟁의 발단과 경위
2. 중국측의 주장
3. 일본측의 주장
4. 결어
Ⅳ. 중국의 동중국해(조어열도) 진출
1. 진출 배경
1) 자원적 측면에서의 진출 배경
2) 전략적 측면에서의 진출 배경
2. 해양진
|
|
|
열도에 관한 관련 규정 누락; 미일 양국간의 충승현반환협정으로 조어열도에 대한 주권이 회복 등이다.
조어열도는 일본 정부가 주장하듯이 19세기말에 무주지가 아니였다. 그것은 명나라 때부터 중국의 외구 침입을 막으려고 획정한 해양
|
|
|
조어도 문제의 역사적 배경과 동아시아 해상 영유권 분쟁』 (내일을 여는 역사 제42호, 2011)
손기섭 『북방 4도와 센카쿠열도 해양분쟁의 특성』 (동아시아일본학회 일본문화연구 제27집, 2008)
정진문 『댜오위다오/센카쿠 제도 분쟁에 대한 중
|
|
|
. 1) 서론
2) 본론
2)-1 동북아 영토 분쟁
가) 독도 분쟁
나) 쿠릴열도 분쟁
다) 조어도 분쟁
2)-2 동북아 영토분쟁의 특성
2)-3 향후전망 및 한국의 입장
가) 동북아 영토분쟁의 전망
나) 한국의 입장 및 취해야할 방향
3) 결론
|
|
|
Ⅳ. 일본정부의 행정개혁
Ⅴ. 일본정부의 지방분권화
1. 지방분권화개혁의 필요성
2. 지방분권추진위원회의 활동
Ⅵ. 일본정부의 이동통신정책
Ⅶ. 일본정부의 영토분쟁
1. 북방 영토
2. 조어대(센카쿠열도)
3. 독도
참고문헌
|
|
|
해양수산개발원, 2004.
정성화, 전후 한국과 일본의 영토분쟁의 기원, 1992.
2. 참고논문
정갑용외 2인, 독도영유권에 관한 국제법적 쟁점 연구, 한국해양수산개발원, 2004.
조규운, 동아시아에서의 도서분쟁에 관한 연구, 한국해양대학교 석사논문
|
|
|
열도를 일본 영토라고 주장(센카쿠 열도가 오키나와에 소속되어 있으므로 결국 일본 영토. 중국이 아무리 영유권을 주장해도 증거가 없으며 중국의 주장은 국제법적 근거가 불명확)
.타 영토 분쟁 사례 분석
1. 팔마스 섬(The Island of Palmas) 사건
|
|
|
해양법 협약에서 인정하고 있는 접속 수역을 설치하는 안이 가장 합리적일 것이다. 국민 감정에 따른다면 독도를 기점으로 하는 것이 타당하겠지만 만약 일본이 독도를 기점으로 하는 것에 수긍할 경우 제주도의 남방의 한일 대륙붕 공동 개
|
|
|
조어도 인근해저의 석
유등 자원을 확보하기 위해 이 단체를 이용한다고 주장하고 있다.
조어도 분쟁에 대해 일본의 역사학자인 '이노우에 기요시 (교토대 명예교수)' 는
지난 98년 2월 '센카구열도'라는 책을 출간해 조어도가 일본의 영토가
|
|
|
열도에는 치음에 남방계 언어가 사
용되고 있었는데, 그후 알타이어 계통의 언어(예를 들면 한국어)가 도래해서 일본어는 남방계 언
미와 북방계 언어의 2중 구조물이라는 견해라 볼 수 있다. 아무튼, 일본어의 계통 문제에 대한
최종결론은
|
|
메뉴펼치기
