|
당사자능력을 인정하게 되면 권한쟁의심판제도의 관장사항은 크게 늘어날 것이다. 국가기관과 달리 지방자치단체의 기관에 대해서는 헌법과 헌법재판소법에서 적어도 명시적으로는 당사자로서 인정한 표현이 없다는 점에서 확장해석에 어
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2012.04.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
당사자가 청구하는 헌법소원을 말한다
법적 성격
헌법재판소의 태도 : 1990년 부터는 별도로 헌바 사건으로 분류하여 재판의 전제성 유무를 검토 함으로써 위헌법률심판설의 입장을 취하고 있다
3 청구의 형식적 요건
(1) 청구인 능력
헌법
|
- 페이지 13페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.02.07
- 파일종류 워드(doc)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
헌법 개정은 국회의결과정에서 국회법상의 의사원칙규정과 헌법 제49조의 다수결원리, 헌법 제50조의 의사공개원칙에 위반하여 헌법 개정의 절차적 한계를 유월하였다.
2. 야당의원들의 권한쟁의심판청구는 당사자능력, 당사자적격, 권리보
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2013.05.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
당사자가 소송절차를 수계할 때까지 그 절차를 중단하여야 한다. 다만 소송대리인이 있는 때에는 소송절차는 중단되지 않는다.
참고문헌
◈ 김동희, 행정법Ⅰ, 제8판, 박영사
◈ 김홍규(2004), 민사소송법, 삼영사
◈ 권영성(2005), 헌법학원론,
|
- 페이지 6페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2010.03.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
헌법재판소법 제62조 제1항 제1호는 예시적 규정이며 국회의원은 독립한 헌법기관이므로 국회의원은 권한쟁의심판의 당사자능력을 가진다.
2. 국회에서의 법률안제정절차상 헌법에 위배되는 하자가 있는 경우국회의 자율권의 한계를 벗어난
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2002.05.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|