|
급진주의자들은 미국이 이라크의 석유 통제를 원하고 있다는 사실을 믿고, 이라크로 부터의 석유 공급의 불안정성이 2003년 미국의 이라크 침공을 설명해 준다고 말할 것이다. 1.자유주의와 신자유주의적 제돟주의
2.현실주의와 신현
|
|
|
현실주의의 6가지 원칙
3. 인간성과 힘
4. 현실주의 외교정책
5. 세력균형
6. 국제평화의 조건
7. 모겐소 이론의 공헌과 비판
III. 자유주의와 상호의존론
1. 현실주의와 자유주의의 비교
2. 상호의존론: Keohane and Nye
IV. 급진주의 이론
1.
|
|
|
현실주의는 다양한 핵심 전제에 서로 다른 중요성을 부여한다. 그러나 국제적 무정부적 시스템 상에서의 단일한 주권국가에 강조를 두는 현실주의이론 찬성자들을 하나로 묶는 것은 그들을 자유주의자들과 급진주의자들로부터 명확하게 구
|
|
|
현실주의나 자유주의처럼 국제관계의 특성에 관한 하나의 응집력 있는 설명을 제공 하지 못했다. 둘째, 여성주의 시각이 젠더 관계에 초점을 맞춘다고 하면서도 결국은 여성들의 경험에 초점을 맞추는 경향이 있다. 마지막으로 탈근대 여성
|
|
|
현실주의, 자유주의, 급진주의, 구성주의 이론은 국제정치에 대한 다른 예측과 이론적 설명을 제공한다. 국제정치 현상을 어떠한 이론으로 설명하느냐에 따라 그 결과는 달라지게 된다. 따라서 각 이론들은 국제정치의 중요한 면을 포착하고
|
|
 |
현실주의의 시각에서 본 중국위협론
2. 자유주의의 시각에서 본 중국위협론
3. 구성주의의 시각에서 본 중국위협론
Ⅳ 중국위협론에 대한 주변의 인식
1. 미국의 ‘중국위협론’
2. 일본의 ‘중국위협론’
3. 한국의 ‘중국위
|
|
|
자유주의에서 권위주의적인 공산주의사상으로 비약한 것은 중대한 변화였다. 그러나 그는 마음 속으로는 반역자요 우상파괴론자였다.
급진주의자로부터 공산주의자가 된 많은 사람들처럼 그는 계속되는 서구열강제국의 침략과 착취, 반봉
|
|
메뉴펼치기
