|
형이상학적 성찰’과 ‘칸트의 근본악과 자유’를, E와 F는 각각 니체의 저서 ‘짜라투스트라는 이렇게 말했다’와 ‘선악의 피안’을 가리킨다.
참고문헌
P.Ricoeur, 양명수 옮김(2000), 악의 상징, 문학과지성사.
강영안(1991), 칸트의 ‘근본악
|
|
|
이해-형이상학적 존재 이해).
2. 소쉬르
자의성의 테제-기의와 기표는 단일한 통일성을 이루되, 임의적 성격을 띤다. 차이의 테제-기호의 개념적 단위나 음성적, 형태적 단위는 구조적 전체를 이루는 기표들의 상호 대립적 차이와 대비적 관계
|
|
|
이해-형이상학적 존재 이해).
2) 소쉬르
자의성의 테제-기의와 기표는 단일한 통일성을 이루되, 임의적 성격을 띤다. 차이의 테제-기호의 개념적 단위나 음성적, 형태적 단위는 구조적 전체를 이루는 기표들의 상호 대립적 차이와 대비적 관계
|
|
|
형이상학
△ 윤리학
△ 정치학
△ 시학(詩學)
△ 자연과학
□ 아리스토텔레스 철학의 기본개념
△ 공통감각 (共通感覺, koine aisthesis)
△ 기체 (基體, hypokeimenon)
△ 능동이성 (能動理性, nus poietikos)
△ 디나미스 (dynamis)
|
|
|
논리 원자론의 형이상학 이해하기 [논리 원자론, 논리 원자론의 형이상학 이해하기 자료]
1. 논리원자론의 형이상학은 어떤 설득력을 갖는가?
실재론의 철학이 하나의 구체적인 계획으로 나타난 것이 바로 기호논리, 또는 수리논리의 작
|
|
 |
형이상학파 시인들(the Metaphysical Poets)
존 던(John Donne, 1572-1631)
던의 「종교시 14」(Holy Sonnet 14)
조지 허버트(George Herbert, 1593-1633)
벤 존슨(Ben Jonson, c. 1573-1637)
「셀리아에게 바치는 노래」(Song to Celia)
로버트 헤릭(Robert Herrick, 1591-1674)
존 밀
|
|
|
이해 : 비극편」, 한양대학교출판부, 2002
이대석, 「셰익스피어 극의 이해 : 희극편」, 한신문화사, 2001.
임종엽, 「극장의 역사(상상과 욕망의 시공간)」, 살림, 2005.
한영림, 「셰익스피어 공연무대사」, 동인, 2007.
홍기창, 「셰익스피어 희곡
|
|
|
이해하기 어려운 종합적 논리를 요구한다. 정재호, “복음주의 관점에서 본 화이트헤드의 과정신론 재구성”, 침례신학대학교 일반대학원 체계신학 전공, 석사학위 논문, 2006.
그 안에서 고안된 난해한 개념들과 용어, 형이상학적 가설들은
|
|
|
이해하기 어려운 것이 사실이다. 독자가 그의 시를 이해하기 어려운 이유중의 몇 가지는 스티븐스가 주로 다루고 있는 상상력과 실재의 관계에 대한 이해가 선명하지 않아서이고, 그가 사용하는 용어의 어려움, 그리고 시를 표현하는 방법적
|
|
|
형이상학의 비판자이자 도덕적 실천형이상학으로의
새로운 길을 열어놓고자 했던 칸트의 입장을 근본적으로 이해하지 못한 데서 출발한 부적절한
평가였다라고 그를 혹평하기도 하였다.
20) 박진,『칸트와 현대 유럽 철학』(서울: 철학과
|
|
 |
형이상학, 인식론과 같은 다양한 분야에서 깊은 학문적 탐구를 진행했습니다.
대학에서의 학업은 저에게 철학적 사고와 분석적 능력을 길러주었으며, 이는 제가 복잡한 개념을 명확하게 이해하고, 비판적으로 평가하는 데 필수적이었습니다
|
|
메뉴펼치기
