|
호모에코노미쿠스의 합리성
Ⅷ. 합리성의 비판 논제
1. 이론-관찰 이분법 비판(관찰의 이론의존성)
2. 통약불가능성 논제(the Thesis of Incommensurability)
1) 방법론적 통약불가능성
2) 개념적 통약불가능성
3) 관찰적(존재론적) 통약불가능성
3.
|
|
|
. 호모에코노미쿠스적 인간관 비판
1. 최후의 통첩 게임
2. 심적 회계
3. 통제력 착각
4. 프레이밍 효과
Ⅲ. 직관과 직관 자체가 갖는 오류
1. 휴리스틱-대표성
2. 휴리스틱-가용성
3. 도박사의 오류
4. 도덕판단에서의 직관의 한계
Ⅴ. 결론
|
|
|
, 이현숙 지음. 출판사 : 출판문화원. 발행일 : 2021년 07월 25일
베버리지 보고서, 두산백과 두피디아
호모에코노미쿠스, 매일경제, 매경닷컴
호모폴리티쿠스, 정치적 인간, 21세기 정치학대사전,정치학대사전편찬위원회, 한국사전연구사
|
|
|
교 생활 전반에 대한 기록이 무엇보다 공정하고 구체적인 자료가 될 수 있으며, 도입을 위한 단계별 계획이 수립되어야 함. 독서이력철은 현 9등급제 하에서는 과목별 보충교재를 늘리는 문제를 야기함.
특목고 동일계 특별 전형으로 입시 기
|
|
|
호모에코노미쿠스를 전제로 ‘효율적 시장 이론’을 확립해 지구촌 자본주의 국가 경제주류들에게 ‘경제 성장’을 위해 저질러지는 온갖 죄악들에 대해 면죄부를 제공했습니다. 부귀와 명예 누리고 만인의 존경을 받으며 살다간 인생이었
|
|
메뉴펼치기
