|
러므로 현행 호주제는 그대로 철폐될 것이 아니라 호주제의 필요성은 받아들이고 잘못된 부분, 사회의 변화에 맞추지 못하는 부분은 개정해서 더 낳은 호주제로 다시 태어나야 할 것이다.
<첨부 #4>
영안실에 배다른 남동생이 호주
모녀가
|
|
|
호주제의 찬반양론
1.호주제 지지론
2.호주제 폐지론
3.소결
Ⅶ.호주제 존폐여부 인식조사(일반인)
Ⅸ.호주제 존폐여부 인식조사 (이화인)
1. 호주제 폐지에 대한 찬반비율
2. 호주제 얼마나 알고 있나
3. 주위에서 호주제
|
|
|
호주제폐지운동본부 http://antihoju.lawhome.or.kr/include/index.asp 목차
Ⅰ. 서
1. 주제선정이유
2. 호주제 존폐 논란의 배경
Ⅱ. 본
1. 호주제
(1) 호주제의 정의
(2) 호주제의 역사적 배경
2. 호주제의 문제점
3. 호주제에 관한 논쟁
(1) 호주제
|
|
|
있는 법률상 배우자만을 말한다.
2) 간통죄는 배우자 있는 자와 상간한 자도 똑같이 처벌받는다.
5. 간통죄 처벌에 관한 논쟁
1) 간통죄에 관한 각국의 입법 태도
2) 간통죄의 존폐론
① 폐지론
② 존재론
6. 헌법재판소의 결정
7. 결론
|
|
|
관한 연구」. 제1장. 문제제기: 호주제와 남녀평등
제2장. 호주제 관련 논의 및 문제점 분석
1. 호주제 존폐에 관한 연구 및 논의
2. 현행 호주제도의 문제점
3. 호주제로 인한 여성피해의 유형별 분석
|
|
 |
목 차
Ⅰ. 序論
Ⅱ. 死刑制度에 관한 一般的 論議
1. 死刑制度의 意義
가. 死刑의 槪念
나. 死刑의 執行方法
다. 死刑犯罪의 範圍
2. 死刑制度의 歷史
3. 死刑制度의 세계적 추세
Ⅲ. 死刑制度의 合憲性與否
Ⅳ. 死刑制度
|
|
|
관한 연구”, 서울대학교 대학원 석사학위 논문, 2004. 10 제1장서 론
제 1절연구의 목적
제 2절연구의 범위 및 방법
제2장본 론
제 1절이론적 배경
제 2절한국 정책사례의 유형화와 갈등양상
제 3절정리 및 분석
제3장결론
제 1절결
|
|
|
10:27
통계청 : http://kosis.nso.go.kr/cgi-bin/sws_999.cgi
http://blog.naver.com/gktkrk?Redirect
www.naver.com Ⅰ. 서론 1
Ⅱ. 남아선호사상이 사회에 끼친 악영향
1. 남녀불평등 2
2. 호주제 3
3. 생명윤리경시 4
4. 성비불균형 5
Ⅲ. 결론 6
참고문헌 7
|
|
메뉴펼치기
