|
포스트모더니즘과 환상>
1. 파시즘․후기자본주의․탈근대-향락에서 탈주로 …2쪽
2. 모나드적 환상․나르시시즘적 자아․환상을 통한 유대 ……3쪽
3. 후기자본주의의 마법과 이데올로기적 환상
|
|
|
없음.
|
|
|
모더니즘의 성격을 띠며 전후의 비인간적 현실속의 단절된 관계들과 화해에 대한 소망 그리고 좌절의 모습을 가진다. 우리는 이 두 소설의 분석을 통해 전후 인물들의 피폐한 삶속에서의 유대와 관계에 대한 소망을 보았고 환상과 리얼리티
|
|
|
후기 자본주의 사회의 이미지에 대한 폭로의 기능과 변형·탈주의 미학을 잘 수행한 작품으로 평가할 수 있을 것이다.
참고 문헌
* 나병철, 『환상과 리얼리티』, 문예출판사, 2010.
* 최인호, 『타인의 방』, 민음사, 1983.
* 김영하, 『엘리베이터
|
|
|
포스트모더니즘과 소비문화(1999), 마이크 페더스톤/정숙경, 현대미학 사.
▷한권으로 보는 현대 사상가(2003), 존 레흐트/곽동훈, 김시무, 현실 문화연구. Ⅰ. 서 론․․․․․․․․․․․․․․
|
|
 |
포스트모더니즘의 문화가 가지고 있는 중요한 특징이 상대주의라고 할 수 있다. 문화적 국면에서 포스트모더니즘의 상대주의는 극단적이어서 실물과 기호의 구분이 없으며 진리와 허위의 구분도 없고 역사와 환상의 구분도 없다. 포스트모
|
|
|
위계와 불가촉천민
Ⅲ. 카스트제도에 대한 평가
1. 카스트 제도 속에서 현대 인도사회의 변화와 갈등
1) 카스트이동과 정치세력화
2) 서구화와 인도인들의 인식의 변화
2. 인도의 정치․사회적 변화와 미래의 함의
Ⅳ. 결 론
|
|
메뉴펼치기
