|
히데요시라는 역사적 인물을 평가할 때 그에 이름보다는 임진왜란을 일으킨 주동자 역사 속 전쟁광이라는 것을 통해 도요토미 히데요시를 생각하게 된다. 임진왜란을 명령한 일본인은 분명 도요토미 히데요시였지만 임진왜란이라 전쟁을 제
|
|
|
히데요시의 조선침략
야망의 사나이 히데요시는 이웃 조선에 대하여는 전후 두 차례에 걸쳐 대군을 파견하여 난을 일으킴으로써 서로간에 수많은 인명을 살상시키고 국력을 피폐하게 하였다.
히데요시가 일본 전국을 통일하고 병농 분리정
|
|
|
일본 침략의 기본적 배경은 무엇인가 라는 의문점에 대해 내가 던진 해답이었고, 두 번째 서방과의 교역을 위한 문화재 기술의 침탈 은 어째서 16C에 왜란이 일어났는가 라는 질문에 대해 내가 제시한 해답이며 세 번째 히데요시 전설의 완성
|
|
|
붕당 정치의 성격
5.1 명과의 관계
5.2 여진과의 관계
5.3 일본 및 동남아시아와의 관계
6.1 왜군의 침략
6.2 수군과 의병의 승리
6.3 전란의 극복과 영향
6.4 광해군의 중립 외교
6.5 호란의 발발과 전개
6.6 북벌 운동의 전개
참고문헌
|
|
|
히데요시의 조선정벌의 꿈은 결국 이루어지지 못하고 1958년 히데요시의 죽음으로 인하여 전군이 철수함으로써 전후 7년간 끌어오던 전쟁은 막을 내리게 되었다. 1952년에 시작된 히데요시의 조선침략을 일본 역사에서는 「문록경장의 전쟁」
|
|
 |
고문으로 임명되어있었으므로 일본에 대한 항의도 불가능하였다. 그러므로 일본의 독도편입조치는 시기적으로 보아 한반도 침략의 일환으로 진행된 것이며 <포츠담 선언>과 <카이로선언>에 의해 영토를 침략 이전의 상태로 환원할
|
|
|
일본주의는 천황제를 존중하는 사실상의 국수주의라고 이해할 만 하다.
국가주의는 국가지상주의로, 개인의 전 생활이 국가에 의존하고 국가에 의해 통제되어야 한다는 사고방식이다. 대아시아주의는 대륙 침략을 감행했던 그 논리 그대로
|
|
|
일본군을 패퇴시키고 해방
1945년 8월 15일
- 일본이 연합군에 항복, 815해방
- 제2차 세계대전에서 일본이 연합국에 항복을 거부하자, 미국이 원자
폭탄 2개로 일본을 공격하고, 소련군이 북한을 침략하자 일본이 항복
선언
- 한반도
|
|
|
침략자 후쿠자와 유키치 " , 역사비평, 겨울호(통권 41호),1997 ,
이정은, "메이지 초기 일본의 천황제 국가 건설과 '인권' ― 후쿠자와 유키치와
가토 히로유키의 '인권 론'을 중심으로", 사회와 역사 제68권 ,2005
김정호, "일본 메이지 유신기 계
|
|
|
일본의 침략으로 얽힌 한중일 세 나라의 적대감정은 50년이 지난 지금까지도 여전히 상존하고 있다. 둘째, 동북아는 유럽안보협력기구(OSCE)같은 군사안보에 있어 다자주의의 제도화를 이루려는 의지가 전혀 없었다. 서유럽은 낮은 단계의 협
|
|
 |
히데요시처럼
일본의 전국시대를 통일하고 임진왜란을 일으켜서 우리나라의 침범했던 도요토미 히데요시도 자신이 성공하기 전에 많은 어려움과 고통을 겪은 적이 있습니다. 오다 노부나가 문하에서 거의 노예생활을 하면서도 많은 것을 배
|
|
메뉴펼치기
