|
평가 방안은 교과별로 다르게 적용될 수 있어야 한다
단계형 수준별 교과인 수학과 영어는 학기별로 단계가 구성되어 있다. 심화보충형 수준별 교과인 과학 교과에서는 기본 과정을 중심으로 평가하도록 규정되어 있고, 사회 교과에서는 개
|
|
|
평가의 준거로 삼는 점에서 공통돼나 Tyler는 목표가 달성된 정도의 측정을 Provus(1969)는 목표와 수행성과가 불 일치하는 부분과 그 정도를 확인하는 것을 중시하는 점에서 차이가 있다.
평가절차
①설계:프로그램에 투입되는 투입(input), 과정(pr
|
|
|
과정 평가의 중요성은 더해가고 있다. 이러한 전과정평가는 환경을 고려한 제품설계와 환경라벨링 등을 활용함으로써 활용도를 높일 수 있으며, 위해성평가(Risk Assessment, RA), 전과정비용 평가(Life Cycle Cost, LCC)등과 접목함으로써 보다 신뢰도
|
|
|
과정과 교육평가』, 교육과학사, 2002, pp.297 ~ 299.
1) 검사에 관련된 요인
(가) 검사의 길이
대부분의 경우 검사의 길이가 증가함에 따라 신뢰도가 증가하게 된다
(나) 검사내용의 범위
검사가 재고자 하는 내용이 좁은 범위의 내용일 때 문항들이
|
|
|
과정및평가. 한국방송통신대학교출판문화원.
김대현(2020). 교육과정의 이해(2판). 학지사.
홍후조(2020). 알기 쉬운 교육과정. 학지사.
오만록(2016). 교육과정론(제4판). 동문사.
강현석, 주동법(2012). 현대교육과정과 교육평가. 학지사.
조승제(2007)
|
|
|
과정의 개념과 필요성
╋━━━━━━━━━━─────────
▶ Skilbeck(1984): 학교중심 교육과정 개발-> 학생들의 학습 프로그램을 학생들이 다니는 교육기관에서 기획하고 설계하며 실행하고 평가하는 과정
▶ Sabar(1991): 학교
|
|
|
평가의 방법 중 포트폴리오에 의한 평가결과의 신뢰도는 낮아서 반드시 훈련된 채점자에게 평가를 의뢰해야 한다고 제안하고 있다. 수행평가는 관찰과 판단에 의존하는 평가이기 때문에 점수를 부여하는 과정에서 일관성이나 공정성을 잃기
|
|
|
평가와 절대평가의 관계
- 실제적용상에 있어서 상호 배타적이아니라 보완적이다.
- 평가의 목적이 무엇이냐에 따라 사용여부를 결정해야할 관계
(5)학습 과정의 평가
- 진단평가·형성평가·총괄평가로 분류
1) 진단평가 (학기, 학년초에 실시)
|
|
|
평가 목적 및 참여자 설정, 2) 평가할 내용 및 시기 구체화, 3) 평가 방법의 설계, 4) 평가 과제 또는 문항 제작, 5) 모범 답안 및 채점 기준표 작성, 6) 평가의 실시나 채점상의 유의점 진술의 과정을 거친다. 관찰법은 자연스러운 상황에서 학생을
|
|
|
과정이론, 2004, 원미사,
2. 강현석, 주동범 공저(2004), 현대 교육과정과 교육평가, 학지사
3. 김경자 저(2000), 학교교육과정론, 교육과학사
4. 이홍구 외 2명, 교육과정이론, 2003, 교육과학사.
5. 이창찬, 황선경, 교육과정과 교육평가, 2003, 동문사.
|
|
메뉴펼치기
