|
육과정 편성·운영의 자율성 확대에 있어 많은 긍정적인 효과를 가져온다.
⑥ 자율형사립고 정책은 교육수요자의 학교선택권과 교육공급자의 학생선발권을 보장하면 학교 간 경쟁이 유발되어 궁극적으로 학교교육의 질을 제고할 수 있다.
⑦
|
|
|
, 공교육 정상화 VS 하향 평준화」
④ 현재 자사고에 대한 비판은 그 운영에 관한 것이지 설립 목적 자체에 대한 것이 아니므로 즉각적인 폐지보다 투명한 학교 경영 등으로 개선해야 한다. 서울연구원(2019)「자사고 지정취소, 공교육 정상화 VS
|
|
|
자사고·외고폐해 개혁" 김상곤 취임 일성, 경향신문 2017년 7월 5일
송아영, [기고] 자사고·특목고 학생들은 정치 희생양일까, 경향신문 2017년 7월 14일
이주영, 문재인 “외고·자사고·국제고, 단계적으로 일반고 전환”, 경향신문 2017년 3월 22
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 외고 자사고 폐지 논란
2. 외고, 자사고 폐지 추진이유
3. 외교 자사고 폐지의 논란에 대한 주요 쟁점
1) 사교육 줄어들까?
2) 강남 8학군의 부활?
3) 하향평준화 우려?
4) 일반고 전성시대? 공교육의 정상
|
|
|
고폐지 논란을 주도하고 있는 한나라당에서 내놓은 대안은 ‘외고의 자사고 전환’이다. 하지만 특목고든, 자립형 사립고든 기본적으로 모두 특정 계층의 소수를 위한 귀족학교라는 점은 크게 다르지 않다. 따라서 이와 같은 해법은 제2의 외
|
|
메뉴펼치기
