|
3개의 카드를 이용하여 북한을 안정적 이끌었다. 따라서 본인이 생각하는 김정일의 리더십의 형태는 합리적이고, 실용적이며, 적극적 위기극복형 리더십이라고 판단된다.
〈참고문헌〉
※ 정영철,『김정일 리더십연구』선인 2005)
|
|
|
|
연구를 심화, 발전시키기 위해 필요한 새로운 연구 주제나 영역 등
시련기간에서의 김정일의 활동
1974년부터 본격적으로 전개되어 왓던 김정일 후계체제의 문제점을 평가하고 일정한 속도조절을 가했던 기간이라고 평가되었는데 이 기간 동
|
|
|
|
김정일의 리더십 단면적 차이와 더불어, 당시 시대적 환경이라는 요소가 구체적으로 반영된 비교검토가 필요하다는 생각을 해본다. 제1장 서론
제2장 사회주의 권력 계승론과 북한의 후계자론
제3장 강요된 전시체제와 혁명의 요구 :
|
|
|
체제와 정치신화에 관한 연구, 한국시민윤리학회
김하영(2004) : 김일성의 \'민주주의\'에 대한 인식, 서울대학교 한국정치연구소
신동훈(2011) : 북한의 지도자 김일성과 김정일의 정치적 리더십에 관한 연구, 고려대학교
송인욱(1992) : 김일성의
|
|
|
|
이것이 지금까지 북한 사회를 하나로 묶을 수 있는 계기가 되지 않았을까 추측해본다. 여러 어려움 속에서도 북한은 여전히 단결이 비교적 잘 되는 체제인데, 그 사회의 구호나 언어가 어떤 영향을 주는지 향후 연구해볼 수 있을 것이다.
|
|
 |
연구소, 2009).
송대성, “전작권전환 재조정 논의 더 이상 미루지 말라,”『세종논평』175호, (성남: 세종연
구소, 2010).
정욱식, 『오바마의 미국과 한반도 그리고 2012년 체제』 (서울: 레디앙, 2009).
이우탁, 『오바마와 김정일의 생존게임』 (서
|
|
|
방안
1. 북한의 경제특구 지정
2. 구체적 자금조달 방안 강구
3. 국내 법․제도정비 및 효율적 추진체계 구축 필요
4. 합리적인 노무관리 체제 확립
5. 외국자본의 참여방안 마련
5. 환경친화적 개발방식 도입
V. 향후 전망
|
|
|
연구가 이루어져야겠다.
<참고문헌>
김구륜, “남북한 에너지분야 교류협력 발전방향, 통일연구원, 2001
김정구, “남북한 에너지 상호 협력체제 구축 방안”, 경기대학교 정치전문대학원 석사학위논문, 2004
김재호, “김정일강성대국 건
|
|
|
-나진·선봉 및 신의주 경제특구 정책을 중심으로』,『오늘의 세계경제』,2007, 제07-42호.
이상만, 『세계체제, 중국의 동북아전략, 그리고 신의주특구 개방정책의 한계』, 북한연구학회, 2003
『98 나진·선봉경제무역지대 투자상담회 북한측 기
|
|
|
연구”, 2000
한국방송진흥원, “정상회담 이후 북한 관련 프로그램의 현황”, 한국방송진흥원, 2000
한국언론연구원, “남북한 언론 교류-현황과 활성화 방안”, 2000
한국언론재단, “북한 언론: 조직특성과 매체별 현황”, 2000
방송심의위원회
|
|
 |
연구를 지속적으로 발전시켜나가 차별화된 진료서비스를 이끌어 갈 수 있는 병원인재가 되도록 하겠습니다. 더불어 지속적으로 발전시키겨 나가고 있는 공중보건의료 지원체제를 바탕으로 양산부산대학교병원에서의 지역 재난응급팀에도
|
|
 |
리더십을 통해 공동의 목표를 달성하는 데에 기여하였습니다. 1.해당 모집단위에 지원한 동기와 이를 위한 학업적 노력을 기술하시오.
2.학업 이외 대학시절의 다양한 활동(리더십, 봉사, 동아리, 연구, 취미 등)을 기술하고, 그 경험이
|
|
 |
리더십
3.1 자기개발과 성장 경험 소개
3.2 동아리, 독서모임, 봉사활동 등의 참여 경험
4.독특한 경험과 역량
4.1 입시경험 및 공부 능력 소개
4.2 교과 외 다양한 역량 소개
5.대학 진학 관련 계획과 목표
5.1 본인이 원하는 전공 및 분야 소개
|
|
 |
리더십
3.1 자기개발과 성장 경험 소개
3.2 동아리, 독서모임, 봉사활동 등의 참여 경험
4.독특한 경험과 역량
4.1 입시경험 및 공부 능력 소개
4.2 교과 외 다양한 역량 소개
5.대학 진학 관련 계획과 목표
5.1 본인이 원하는 전공 및 분야 소개
|
|
 |
체제를 구축하고 있으며, 국가연구소대학의 글로벌 위상 정립을 통해 브랜드 가치를 제고하고 있다는 점입니다. 반면 단점으로는 아직까지 인프라 구축에 있어서 미약하고 양적 성장을 주도하고 있다는 점입니다. 앞으로는 질적 발전 전환을
|
|
메뉴펼치기
