|
조정래'와 「태백산맥」을 바라보았다. 기존의 '분단문학·빨치산문학'과 '조정래·「태백산맥」'의 차이점이나 비교대상을 명확히 추려내는 데에는 실패를 보았으나, 다르게 생각해보면 우리에게 '조정래'는 '미지의 작가'이며 '도깨비 같은
|
|
|
태백산맥'에 나타난 작가의식」,《부산교대국어과교육》, 1989
김창수,「80년대 우리 문학을 완결한다」,《문학사상》, 1989. 8
권영민,「조정래 '태백산맥' 완결을 보고」,《동아일보》, 1989. 10. 24
정현기,「'태백산맥론' - 한국대하소설연구 1
|
|
|
년대 분단문제등을 원점으로 80년대에 새로이 등장한 분단소설은 태백산맥과 이문열의 영웅시대로 대변될 수 있다. 특히 태백산맥의 경우 현실과 마주칠 수 없는 작가들이 자의식의 문화를 찾는 과정에서 역사소설로 돌아서는 그러한 것과는
|
|
|
년대 소설
1. 해방 전후의 조국을 사실적으로 묘사한 소설
1) 귀향 의식
2) 사회 비판
3) 분단 의식
2. 순수 문학을 추구한 소설들
1) 김동리
2) 염상섭
3) 황순원
Ⅴ. 1950년대 소설
Ⅵ. 1960년대 소설
Ⅶ. 1970년대 소설
Ⅷ. 1980년대 소설
|
|
|
문학 형식과 현실 인식의 소설적 경험 양상
제 7 장 한국전쟁의 충격과 새로운 출발의 모색
제 8 장 자유ㆍ평등의 이념향과 새로운 소설 형식
제 9 장 민중주의의 성장과 산업화시대의 소설
제 10 장 분단ㆍ이산소설의 전개
제 11 장
|
|
 |
문학의 장르로 꽃피우기를 기대한다.
* 참 고 문 헌
김수연, 『완판본 춘향전의 인물연구』, 연세대학교 교육대학원, 1988
디디마이어스, 『우머노믹스』, 비즈니스맵, 2009
서광조, 『21세기 한국사회와 우리의 삶』, 한국경제신문사, 1995
설성경
|
|
|
문학 연구소, 『조선문학통사Ⅰ』, 이회문화사, 1996,
심경호,『김시습 평전』, 돌베게, 2003
韓國儒學史略(李丙燾, 亞細亞文化社, 1986),
------------------------
글로벌 세계대백과사전
브리태니커 가. 소개의 글
나. 금오신화에 나타난 취유
|
|
|
연구. 제26호 2007
[6] 남택영, “지역이벤트 관광상품의 개발에 관한 연구”, 한국관광정보학회, 관광정보연구, 제3호, 1999
[7] 위승환, “소설무대의 관광상품화 방안에 관한 연구 - 보성군의 소설 태백산맥 문학공원 조성 사례를 중심으로”, 전
|
|
|
나타난 민중의 수신 사상을 참조한 결과라고 사가들은 평가하고 있다. 1. 소개의 글 1
2. 금오신화
가. 작가 : 매월당 김시습
나. 성격 : 단편소설
다. 평가
1) 지역적 배경
2) 역사적 배경
3) 유명신화의 특징
라. 글을 맺으며
|
|
|
작가, 작품, 독자의 啓蒙關係
5. 太白山脈의 文學史的 位置
6. 작가가 가진 작품의 意味
Ⅶ. 太白山脈의 特徵
1. 太白山脈의 挫折과 希望
2. 빨치산의 浮刻 및 活動
3. 太白山脈의 大衆性
Ⅷ. 太白山脈과 他小說과의
|
|
 |
태백산맥’이나 ‘토지’, ‘혼불’, ‘아리랑’ 등 유명한 한국소설을 찾아서 읽었고 최근에는 황석영 작가의 ‘오래된 정원’을 읽고 깊은 감동을 받았다.
그 외 인터넷으로 사이버 주식투자를 해본 경험도 있는데 우연히 꽤 높은 수익률
|
|
메뉴펼치기
