|
무역장벽보고서, 전송권, 저작인접권, P2P 파일교환, 스트리밍 등에 의하여 지적재산권은 이제 우리 귀에 익숙한 단어가 된 상태이다. 제2차 회의가 종료된 한미 FTA가 한국에게 지적재산권 산업의 국제경쟁력을 강화할 수 있는 계기를 제공할
|
|
|
I. 지적재산권 의의 및 성격
1. 지적재산권의 의의
2. 지적재산권의 국제적 성격
Ⅱ. 주요쟁점
1. 저작권 보호기간 연장
2.일시적 저장에 대한 복제권 인정
3. 접근통제 기술적 보호조치 인정
4. 온라인 서비스제공자 책임 강
|
|
|
<서비스무역론>
한미FTA & 서비스산업
- 법률, 지적재산권, 방송분야 중심으로
한미FTA
≪ 그 림 ≫ ≪ 그 림 ≫
U.S.-Korea Free Trade Agreement
2006. 6 ~ 2007. 4 한미FTA 공식협상
2007. 4. 22 한미FTA 협상타결
2011. 11. 22 한미F
|
|
|
연계될 수 있는 유기적 관계를 가져야 할 것이다.
· 정부는 R&D 산업을 지원하여 신기술 개발과 이어지는 새로운 특허를 창출함으로 경재성장도 이룰 것이며 자국의 이익보호를 위하여 지적재산권 보호를 강화해야 할 것이다.
|
|
|
FTA 통신서비스부문 공청회 자료, 2007.4 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한 ‧ EU 양국의 서비스산업 현황
(1) 한국 서비스산업 현황
(2) EU 서비스산업 현황
Ⅲ. 한 ‧ EU FTA 의 지적재산권 및 서비스분야 주요쟁점
(1) 지적재산권
(2) 서비스 시장
|
|
 |
제출한 자료 12
[그림 3] AEO 의 개념(출처 : 관세청) 15
[그림 4] 주요국 AEO 현황 및 우리나라와의 AEO 국가 간 수출 현황(출처 : 한국관세무역개발원) 16
[그림 5] 전 세계 AEO 프로그램의 상호인정협정 추진 동향(출처 : 한국관세무역개발원) 18
|
|
|
FTA추진과 아울러 한국의 국내 산업구조 고도화 노력도 병행해야 할 것이며, 한 중 FTA는 특히 남북한 경제협력을 촉진하는 데 기여하는 방향으로 추진해야 할 것이다.
중국이 ASEAN과 자유무역협정을 체결하고, 일본도 싱가포르와 자유무역협
|
|
|
자유무역협정 (www.fta.go.kr)
라. 한-EU FTA, 공공성을 파괴한다. / 강이현(프레시안 기자)
마. 한국의 FTA 전략 / 박번순(삼성경제연구소 수석연구원)
바. 한-EU FTA 추진관련 EU 비관세장벽 현황과 피해사례 / KOTRA 통상전략팀
사. 韓-EU FTA 주요 쟁점과
|
|
|
협정)의 목적 ···································
10
제 2절 한 · 인도 CEPA(포괄적 경제협력협정)의 주요 내용 및 성과·················
10
제 3절 우리나라 기업의 투자 환경 ··························
|
|
|
무역마찰과 분쟁 현황--------------------------11
2. 무역 분쟁 사례 분석-------------------------------11
1) 세이프 가드 분쟁 사례---------------------------11
2) 반덤핑 분쟁 사례-------------------------------14
3) 지적 재산권 분쟁 사례-----------------------
|
|
 |
FTA체결 체결 가속화
-소비자 입장에서는 저렴한 가격의 물품 구매
[실- 향후 문제점]
-양국가의 경제규모, 기업경쟁력등에서 큰 차이를 보여 진정한 자유경쟁이 불투명
-정부의 성급한 협상추진으로 국민적 공감대 형성 부족
-피해가 우려되
|
|
 |
FTA와 같은국가 간의 서비스 교류가 이루어지는 현재 상황은 보다 경쟁력 있는 변호사를 요구하고 있습니다. 경쟁력 있는 변호사가 되고 뛰어난 외국어 실력을 바탕으로 국제 관계의 경향을 파악하고, 이에 관련된 지식을 함양하는데 게을리
|
|
 |
지적재산권법을 강의하시는 ○○○ 교수님의 조교로 생활하면서 교수님을 통해 지적재산권법을 접하고 비전을 알게 되면서 많은 관심을 가지고 관련 강의를 열심히 수강하고 관련 서적들을 틈틈이 정독하였습니다. 그리고 한 때 사법고시를
|
|
 |
지적재산권의 과세와 관련된 조항을 포함합니다. 이러한 조약은 이중 과세를 방지하고 분쟁을 해결하기 위한 메커니즘을 제공하며 지적 재산권 소득과 관련하여 국가 간에 과세권을 할당하는 것을 목표로 합니다.
디지털 상품 및 서비스에
|
|
 |
지적재산권은 크게 공업소유권(산업재산권)과 저작권으로 분류됩니다. 여기에서 공업소유권(산업재산권)은 특허권, 실용신안권, 의장권, 상표권으로 분류되며 특허권은 특허법, 실용신안권은 실용신안법, 의장권은 의장법, 상표권은 상표법
|
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
