|
Trading Blocs in the Global Environment - The EU and ASEAN(Cheltenham : Edward Elgar). Ⅰ. 서 론
Ⅱ. UR농업협상시에 합의사항 내용
Ⅲ. WTO농업분야 선언문 채택 무산과 뉴그라운드의 과제
Ⅳ. WTO농업협상의 주요 쟁점
Ⅴ. 기타 쟁점분야
Ⅵ. 결 론
|
|
|
농업과 WTO협상 개념
2. WTO란 무엇인가
3. WTO협상과 개도국분류에 관한 고찰
4. 한국경제와 농업
5. 농촌지역문제
1) 농가소득
2) 농가부채
3) 농촌의 노령화
5. UR농업협상시의 합의사항 내용
6. WTO 농업협상의 주요쟁점
1) 관세화 유예의 연장 문제
|
|
|
WTO를 넘어서 뉴 밀레니엄라운드까지, 청년정신
◎ 외교통상부(1999), WTO 이해하기, 외교통상부
◎ 이호생 외, WTO체제의 정착과 신통상의제, 대외 경제정책 연구소
◎ 최찬호, 여영현(1999), WTO 농업협상의 쟁점과 대응전략
◎ 채욱, 서창배, 1999 , W
|
|
|
협상의 정의
Ⅲ. 우루과이라운드 협상의 출범배경
Ⅳ. 우루과이라운드 협상의 주요내용
1. 상품무역
1) 시장접근분야
2) 다자간 규칙에 관한 분야
2. 서비스교역
3. 지적재산권
4. 정부조달
Ⅴ. 우루과이라운드의 농업협상결과
1. 시
|
|
|
기구
4. 의사결정 및 예산
1) WTO의 의사결정
2) 분쟁해결절차
3) WTO의 예산
5. 기타
1) 보조금 문제
2) 일반원칙에 대한 예외(조건부 보호조치)
Ⅲ. 사 례 연 구
1. UR 농업협상과 한국의 쌀시장 개방
1) UR 농업협상과 쌀
2) UR 농업협정문과 쌀 재협상
|
|
 |
WTO 농산물 품목별 협상대책연구.” 한국농촌경제연구원
이중웅. 1997. “녹차산업의 발전방향과 정책과제.” 한국농촌경제연구원
제주발전연구원. 2006. “녹차산업을 통한 제주지역농업 혁신방안”. 연구보고서
한국농촌경제연구원. 2006. “
|
|
|
무역구조 9
3. 韓,中 FTA의 현황 11
Ⅲ. 韓,中 FTA 장단점 13
1. 韓,中 FTA 장점 13
2. 韓,中 FTA 단점 16
3. 韓,中 FTA 시사점 20
Ⅳ. 韓,中 FTA 주요쟁점 및 대응방안 22
1. 韓,中 FTA 제조업 22
2. 韓,中 FTA 농업 23
3. 韓,中 FTA 무역규범 및 주
|
|
|
무역협정 (www.fta.go.kr)
라. 한-EU FTA, 공공성을 파괴한다. / 강이현(프레시안 기자)
마. 한국의 FTA 전략 / 박번순(삼성경제연구소 수석연구원)
바. 한-EU FTA 추진관련 EU 비관세장벽 현황과 피해사례 / KOTRA 통상전략팀
사. 韓-EU FTA 주요 쟁점과 협상
|
|
|
쟁점 事項에 관한 자료
주요 쟁점 사항
중대형 한국 차 3년 내 관세폐지
- 관세환급, 원산지표시 쟁점 남아
- 자동차부품 관세 즉시 철폐
- 장관회담서 정치적으로 풀어야할 문제
한-EU FTA 3년내 96%이상 관세철폐
ɧ
|
|
|
주요 10개 품목
4. 한·중 FTA 추진개요
1) 한중FTA 추진개요
2) 주요 협상결과
3) 협상결과 평가
5. 한·중 FTA의 관세 관세할당(TRQ) 관리의 특징
Ⅳ. 한·중FTA 향후전망 및 대처방안
1. 향후전망 및 예상 쟁점
2. 대처방
|
|
 |
협정에 서명하였으며, 2004년 말까지 세부협상을 진행시킬 예정으로 있다. 자유무역협정(FTA)의 확산
Ⅰ. FTA 추진현황
Ⅱ. FTA 추진전망
1. 미국
1) 미국과 MERCOSUR 양허안의 주요 내용
(1) 미국의 양허안 주요 내용
(2) MERCOSUR 양허안의 주
|
|
 |
협상추진으로 국민적 공감대 형성 부족
-피해가 우려되는 부분에 대한 대책 미흡(농업, 제약 등)
-미국 자국이익에 치우친 협약이라 할지라도 체결된 이상, 파기 불가
→한국경제에 장기적인 피해를 줄 가능성, 타 경제블록 FTA체결시 불리한
|
|
 |
농업정책보험금융원에 지원하게 된 동기 및 지원 분야의 직무수행을 위해 준비해 온 과정에 대해 자유롭게 기술 하십시오. 500
2. 공동의 목표를 달성하기 위해 다른 사람들과 긴밀하게 소통하며 성공적으로 협업을 이루었던 사례에 대해 기
|
|
 |
무역협정(FTA)의 미국 내 비준 절차가 사실상 마무리되었다. 양국이 협정에 서명한 지 4년 3개월 만의 일이다. 반면 국내에서는 투자자-국가소송제도(ISD) 등 한•미 FTA의 쟁점현안을 두고 여야간 의견이 극명하게 엇갈리면서 국회비준이 미
|
|
 |
주요 쟁점
1. 온실가스 감축을 둘러싼 개발도상국의 의무분담 문제
2. 교토의정서의 구체적인 이행방법론에 대한 인식문제
Ⅲ. 주요국의 대응동향
1. 미국
2. 일본
3. 유럽연합
Ⅳ. 한국에의 영향
1. 국내기업의 연구 및 기술개발 현
|
|
메뉴펼치기
