|
NPO(비영리조직, 민간비영리단체)와 일본정책
NPO법은 오사카코베 대지진에서의 볼런티어의 활약을 계기로 1998년 3월 의원입법으로 성립되었다. 1998년 12월에 시행된 NPO법에 의해 ‘특정비영리활동법인(NPO법인)’으로서 법인격을 취득하는 단
|
|
|
비영리조직을 더 비효율적으로 만들 수 있는 함정이기도 하다. 소유권의 부재로 인해 관리의 소홀 뿐만 아니라 관리자 자신과 임직원의 보수나 작업 환경에 분에 넘치는 자원을 투입할 유인도 배제할 수 없다.
참고문헌
1. 김운호, NPO리더의
|
|
|
비영리조직(NPO, 민간비영리단체)의 지원 방향
비영리 민간단체는 다른 부문들과 경쟁, 견제, 보완 등의 관계를 통하여 스스로의 존재이유를 확인한다. 공공부문과 시장부문이 견제의 주된 대상이 된다면, 사회복지서비스 조직과 비공식부문
|
|
|
NPO는 정부에서 제공 못하는 공공재에 대한 이러한 잔여적 수요(residual demand)를 충족시키기 위해 생겨난다. 한편, Hansmann(1985)은 모든 유형의 비영리조직은 전형적으로 소비자들이 기업이 생산하는 서비스의 양과 질을 정확하게 평가하기 어렵
|
|
|
조직의 사회적 자본, 한국비영리학회
- 박천응(2007), 비영리 조직(NGO)의 전략경영에 관한 연구, 한양대학교
- 이창길 외 1명(2011), 비영리조직에 있어서 조직효과성의 영향요인 연구, 서울대학교 한국행정연구소
- 이승호(2010), 비영리조직(NPO)의
|
|
|
NPO(비영리조직)의 활성화를 위한 입법방향』.
이면우 편, 1998,『일본의 NGO활동연구』, 세종연구소
이혜경, 2001, "일본의 비영리부문: 역사적 배경과 구조적 특성",『동서연구』, 제13집 1호, pp.5-49
조희연, 2001,『NGO가이드』,서울, 한겨레신문사.
|
|
|
비영리단체의 과도한 상업화는 본질을 훼손할 수 있고 기부자나 자원봉사자를 실망시킬 수도 있다.
이윤 창출보다 사회공헌을 우위에 두는 기업이 바람직하지 않듯이 미션보다 상업화에 우위를 두는 NPO 또한 바람직하지 않다. 사회의 공동선
|
|
|
비영리부문 및 비영리조직(NPO)의 급속한 성장이다. 정부와 시장의 힘만으로 현대사회의 복잡하고 다양한 문제를 해결하기에는 한계에 이르게 된 것이다. 환경, 복지, 재난, 인권 등의 문제를 해결하는데 있어서 민간의 참여가 절대적으로 요
|
|
|
비영리조직의 성과평가에 관한 연구, 건국대학교, 2009
최성철, 비영리조직의 회계제도에 관한 연구, 경희대학교, 2003
한준구 외 1명, 비영리조직의 경영학적 접근에 대한 연구, 한국비영리학회, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 비영리조직(NPO, 민간비영
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 비영리조직(민간비영리단체, NPO)의 정의
Ⅲ. 비영리조직(민간비영리단체, NPO)의 유형
Ⅳ. 비영리조직(민간비영리단체, NPO)의 의의
Ⅴ. 비영리조직(민간비영리단체, NPO)의 재무보고
1. 사학기관의 재무와 회계기준
1)
|
|
메뉴펼치기
