|
시민사회론의 기초는 시민사회의 등장과 활동을 새로운 행정현상(복잡성, 역동성, 다양성) 을 대표하는 징후로 보아 적극적으로 인정-수용하고 그것을 적절히 정치-행정과정에 반영하기 위한 제도적, 구조적, 조직적 변화를 모색하는 방향으
|
|
|
시민사회의 다양한 계급조직사회조직 및 사회집단세력들을 변형하고 통합해낸다고 본다. 이때, 그 각각은 하나의 사회적 공간 내지 사회적 영역으로 설정된다.
군부독재, 또는 군부권위주의체제의 국가라는 사회적 공간을 어떻게 구성할 것
|
|
|
, 탈 현대가 문화적으로 착종되어 있어 일방적인 서구 시민사회의 개념을 무의식적으로 받아들이기보다는 한국적 특수성을 인정한 이론적 재구성이 필요하다.
. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 시민사회론의 한국적 수용: 개념과 분석 틀을 중심으로
|
|
|
시는 사회의 구조적인 연관관계와 서구사회의 특수성에 대한 상세한 탐구를 행하지 않을 수 없었다.
마르크스주의에서는 일반적으로 사회의 구조적인 연관관계를 토대와 상부구조의 관계로 설명한다. 이것의 전형적인 정식화는 마르크스가
|
|
|
시 이론에서는 자본주의 특유의 역사 특수적 성격이 결여되어 있다. 봉건제와는 달리 자본주의 사회에서는 노동자도 평등한 상품 화폐 소유자, 구매자로서 출현한다. 시민권이 있으며, 권리를 획득하는 동시에 부르주아의 구조적 권리를 암
|
|
|
시민사회는 동일한 것으로 인식하는 것으로서 동의와 강압이 국가에 공존하게 되고, 헤게모니는 국가기구로부터 분리될 수 없다는 것이다.
일반적으로 자본주의를 분석하는데 있어 두 번째 개념이 일반적으로 유용하다고 논자는 살피고 있
|
|
|
주의 실현에 있어서 정보공개제도는 필수적이다. 정보공개제도란 정부가 정책목적을 달성하기 위해 국민에게 정보를 제공하는 홍보와는 다르다. 시민의 알권리를 보장받는 제도로서 시민이 청구하는 정보를 공개하는 제도이다. 정보공개제
|
|
|
시키면 문화나 도덕 등의 상부구조를 프롤레타리아가 만들어 낼 수 있다면 그리고 그것을 전 집단에 퍼뜨린다면 혁명을 이룩한 것이나 다름없어진다는 결론도 도출된다. 그람시의 헤게모니 개념은 따라서 사회 일반을 설명하는 틀, 곧 지배
|
|
|
개념과 사회적·역사적 배경
1) Big Society의 개념과 사회적·역사적 배경
(1) 개념
(2) 사회적·역사적 배경
2) Strong Society의 개념과 사회적·역사적 배경
(1) 개념
(2) 사회적·역사적 배경
2. Big Society와 Strong Society 두 관점에 따른 정책의 예시
|
|
|
사회민주주의적 복지국가
4) 윌렌스키(Wilensky)와 르보(Lebeaux)의 잔여적 복지국가와 제도적 복지국가
2. 윌렌스키와 르보의 두가지 국가유형
3. 윌렌스키와 르보의 두가지 국가유형에 대한 예시
1) 잔여적 복지의 예시 - 전체 사회 구성원
2
|
|
메뉴펼치기
