|
정책의 집행이자 공약 이행의 목표 아래 결정된 정책이라는 점에서 우리나라의 탈원전 정책의 현실화를 유도하기에는 아직 이른 감이 있다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 홍준근(2019), 문경시의 신재생에너지 활용방안과 경제성 분석, 중앙대학교 대학원
2
|
|
|
탈원전을 추진한다면 우리는 머지않은 미래에 에너지 부족을 겪게 될지도 모른다. 이러한 점에서 현재 정부에서 추진하고 있는 탈원전 정책은 재고해야 할 것이다.
참고문헌
- 한국수력원자력 홈페이지. http://www.khnp.co.kr/sub/main05.do?mnCd=FN05
-
|
|
|
정책을 시행하는 태도가 필요하다.
참고 자료
박종웅 외(2009) 에너지와 산업, 동화기술
심기보(2015) 원자력의 유혹, 한솜미디어
일본뉴턴프레스(2012) 원자력 발전과 방사능, 뉴턴코리아
김장곤(2001) 준비된 삶, 원자력 문화 21, 한국원자력문화재
|
|
|
세상, 2019. 01. 04 [https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=17489953&memberNo=32927668&vType=VERTICAL]
3. 나민오(2009), 산업안전보건법의 체계와 지위에 관한 연구, 고려대학교 대학원
4. 네이버 지식백과, 사람 이름을 딴 법안들 (시사상식사전, pmg 지식엔
|
|
|
전이 지닌 잠재적 위험성을 제거하고 화석연료의 비율을 극소화하기 위해 인류는 계속해서 대체 에너지 개발에 힘써야만 할 것이다.
4. 출처 및 참고자료
주요국 탈원전 정책의 결정과정과 정책시사점 분석-에너지경제연구원 1. 서론
2.
|
|
|
전이 지닌 잠재적 위험성을 제거하고 화석연료의 비율을 극소화하기 위해 인류는 계속해서 대체 에너지 개발에 힘써야만 할 것이다.
4. 출처 및 참고자료
주요국 탈원전 정책의 결정과정과 정책시사점 분석-에너지경제연구원 1. 서론
2.
|
|
|
정책이라서 문제가 많다. 이에 따라 본인은 탈원전 정책에 반대한다.
Ⅳ. 참고문헌
노동석 이대연 저, 주요국 탈원전 정책 결정과정과 정책시사점, 에너지경제연구원, 2018
최균호 저, 독일의 탈원전과 그 의미, 독일언어문학, 2012
2019, 송영길
|
|
|
전은 선택이 아닌 필수인 것이다.
Ⅲ. 결론
세계 에너지 전문가들은 원자력의 미래가 불투명하다고 말하다. 그러나 그것은 현 시점에서의 판단이고 향후 전개방향을 쉽게 결론짓기 어렵다. 후쿠시마 원전사고 이후 독일, 이탈리아 등은 탈원
|
|
|
전정책의 집행과정에 나타난 갈등에 관한 연구. 동아대학교 박사학위논문.
윤순진. 2015. “반핵운동에서 탈핵운동으로 : 후쿠시마 핵발전사고 이후 한국 탈핵운동의 변화와 과제. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 원전정책의 개념
2. 탈원전 정
|
|
|
논술합니다. (찬/반의 여부는 점수에 영향을 미치지 않습니다. 논리적인 글의 구성이 관건입니다.)
근거로 삼는 자료는 책, 논문, 신문기사 등으로 하며, 인용할 경우 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
[목차]
1.서론
2.본론
3.결론
4.출처 및 참
|
|
메뉴펼치기
